Для зашедших впервые

[rabinovin]

Я - автор первого в мире соционического романа о будущем "Роботы божьи". Это все, что имеет смысл обо мне знать.

Мои тексты в интернете:

Роботы божьи (роман, 1-е место на конкурсе "Научная фантастика 2017" на samlib.ru)

Дневник мертвеца (повесть о зомби-эпидемии на Рублевке)

Рассказы:

Три дня ночи
Комиссия
Куббид
Судьбы Фёдора
Скиталец в

Comments

+1

[nbelova]

Добро пожаловать в сообщество effectivnost!Добавила вас в друзья!

Re: +1

[rabinovin]

Спасибо!

[sve4444a]

а почему это не спрашивать??))
Почему Рабиновин?
)

[rabinovin]

Однажды я устрою конкурс на лучшую версию - почему Рабиновин. Выберу самую убедительную и тогда Вам отвечу. :)

Однажды я устрою конкурс

[sve4444a]

Ок. Жду

Re: Однажды я устрою конкурс

[rabinovin]

Договорились. Но сначала я должен стать известным - чтобы конкурс привлек множество участников и было из чего выбрать. :)

[rbelkin]

привет, по моему идея по экологии хороша )

[rabinovin]

Спасибо. Надеюсь, ее реализуют - если не Яндекс, то кто-то еще.

[jillain]

Держитесь, пожалуйста. Бедная кошечка. Мы тоже потеряли свою в этом году =(. Плачем с вами.

[rabinovin]

Спасибо, добрый человек. И вы держитесь.

[grigoriy51tor]

Сергей, а знаете, в чём разница между Вами и Кингом? Hе знаете. Точнее, не знали. Но я Вам сейчас расскажу. У Кинга есть талант. Громадный литературный талант. Благодаря которому он стал успешным автором коммерческих поделок(где всё равно талант выпирает, но в специфических местах - когда появляются дети).
А у Вас - ничего, кроме зависти и желания выпендриться. Это никому не нужно. Потому и Вы и Ваше "творчество" тоже никому не нужно.

[rabinovin]

Как я понимаю, вы пришли из журнала Тараса Бурмистрова. Любовь к провокациям часто привлекает в его комментарии сетевых неадекватов. Давайте-ка я объясню, отчего вы так взвились. Вопреки глупости, что вы написали, я считаю Кинга хорошим писателем, имеющим заслуженную славу. На моей полке стоит его книжка о писательском мастерстве, которую я с удовольствием прочел и планирую перечитать вновь. Но мне не нравятся его темы и жанр, поэтому читать другие его книги я не стану. Это вопрос вкусов, не более. Вы же приписали мне зависть и желание выпендриться. Это неосознанное проецирование, перенос на меня ваших собственных чувств. Что-то сильно задело вас в моем “творчестве”. Посмотритесь в зеркало и щелкните себя по носу от моего имени. Заслужили!

[niktoinikak]

Спасибо за адекватный (более-менее) ответ. Вы правильно поняли, что я отреагировал на Ваш пост у Тараса(там я забанен).
Поясню - Вас я не читал, судил по косвенным призвнаком. Задел же меня пренебрежительный отзыв о Кинге(как выяснилось, не совсем отвечающий Вашему действительному к нему отношению).
Я очень люблю детей, и потому так тепло отношусь к Кингу, который также очень любит детей(как они появляются - вместо халтуры начинается великая литература, особенно хороша "7-ая ступенька", гениальный имхо рассказ.)

[rabinovin]

Пастернака не читал, но осуждаю. Понимаю Тараса. :)

Детей я тоже люблю, но даже это не заставит меня читать жанр, к которому я равнодушен. Хотя припоминаю, что единственная повесть Кинга, которую я вынужденно прочел в санаторном заключении, была как раз о ребенке - "Воспламеняющая взглядом", кажется. Я честно написал, что она мне понравилась.