Это пустая напыщенность, за которой ничего не стоит. Разве что желание кое с кем исправить испорченные "неправильными" высказываниями отношения. И в скобочках. Общее примечание. Чем больше человек бьет себя в грудь, тем смешнее он выглядит и тем меньше ему хочется доверять. А по сути, неплохо бы еще отделить избиение на уровне судебного от взаимного размахивания конечностями. А то вот такие непонятки "жуууткие" происходят. Потому как если человек псих, то это проблема (в первую очередь женщины, которая не в состоянии до свадьбы это разглядеть, потому что ведь второй раз на те же грабли налетит в большинстве случаев), а если просто два темпераментных супруга?
Да ну, всякое в жизни бывает. Лучше сорваться и подраться, чем тихо становиться чужими людьми или просто копить обиды до развода. Надо меньше на штампы оглядываться, тогда намного легче жить будет. Если любовь, так с первого взгляда и до гроба (которые не замедлит появиться), если мужчина, так уравновешенный, как черепаха на весах, если женщина, то вся воздушная и нежная, как шампунь от перхоти. Ерунда, жизнь не такая плоская и люди в ней обычно живые, а не ЖЖивые.
А можно не драться, но и не копить обиды, а разрешать их как-нибудь без рукоприкладства? Поскольку любить, и при этом бить, как-то не укладывается у меня...
А я не понимаю, в чем твой вопрос. И какие могут быть варианты ответа. Бить жену нельзя. Собственно, и мужа тоже. Потому что семья, где в ходу битье, - это либо цирк, либо тюрьма. Я против того, чтобы и детей били. Хотя иудаизм вроде не запрещает, и сама не без греха. Но сейчас очень раскаиваюсь (((
А детей бить нельзя. Их можно шлепать. Чтобы поняли степень своей провинности. И ни в коем случае не под влиянием эмоций. А вдохнув глубоко, и подумав, справедливо ли это, или только срываешь настроение...
Сорвавшийся под влиянием эмоций родитель - неуравновешенный неврастеник. А в хасидизме он сравнивается с идолопоклонником - как поклонящийся собственному гневу.
А наказывающий ребенка обдуманно - старается подняться на уровень, когда разум выше и контролирует эмоции, тем самым начиная отличаться от зверей, у которых все только на эмоциях...
В плане отношения к женщинам, на самом деле, я сам такой. На одном небезысветсном тебе форуме, где я с некоторых подвизаюсь модератором, я уже давно заметил, и всех предупредил, что когда я вижу хамство в адрес женщины, у меня просто летят фьюзы. Правда, моё ощущение, что это (в такой степени) - скорее всего, результат каких-то комплексов, но это тема для отдельного большого разговора. И, скорее всего, нужен профессионал.
А по поводу битья - ну, смотри: я не на 100% уверен, что это такое уж необратимое дело; сам я не пробовал, но практически уверен, что может быть, что человек настолько испугается, что потом даже когда надо будет, не даст будет бояться это повторить сильнее, чем боялся сделать. Проблема в другом: если одному (уже неважно, кому) захотелось ударить другого, т.е. иными словами, другой его довёл до такого состояния, когда томе захотелось ударить, эта семья действительно, скорее всего обречена. Но обречена не из-за самого удара, а из-за того, что такая ситуация стала возможной. И если смотреть ещё шире, вовсе не
( ... )
Со второй частью второго абзаца полностью согласен. С первой - нет. В этой ситуации проверять шансы ("а вдруг") совершенно неправильно. А вдруг он не испугается, а наоборот, ему понравится. Что можно, оказывается, семейные проблемы решать таким простым способом. Хрясь, и жена уже не ворчит по поводу маленькой зарплаты, невкрученной лампочки и носок посреди комнаты, а тихонько подвывает в углу, приложив лед к синяку...
И поэтому я, сам большой сторонник полюбовного шломбаита до упора, в ситуации насилия (как и измены) считаю, что даже пытаться не стоит...
Ключевое слово - "а вдруг". Т.е. ты считаешь, что ради "а вдруг" можно даже не пробовать? А если вдруг получится?..
Марксизем-ленинизем помнишь? "Война есть продолжение прежней политики другими средствами." Т.е. опять-таки, насилие (как и измена) есть симптом, а не болезнь. А болезнь может протекать и без этих (уже действительно острых) симптомов - ты во всех этим случаях скажешь, что, как говорит одна моя знакомая стоматолог, "легче пристрелить"?..
Re: А вдругrabbi_kittnerJanuary 29 2008, 17:18:56 UTC
"Брание шансов" зависит от ситуации. В ситуации, когда речь идет не только о том, что это ему поможет (вдруг?) навсегда избавиться о желании бить, но и о том, что даже от первой попытки кто-то останется с синяком и душевной травмой, я бы пробовать не стал...
Comments 101
И в скобочках. Общее примечание. Чем больше человек бьет себя в грудь, тем смешнее он выглядит и тем меньше ему хочется доверять.
А по сути, неплохо бы еще отделить избиение на уровне судебного от взаимного размахивания конечностями. А то вот такие непонятки "жуууткие" происходят. Потому как если человек псих, то это проблема (в первую очередь женщины, которая не в состоянии до свадьбы это разглядеть, потому что ведь второй раз на те же грабли налетит в большинстве случаев), а если просто два темпераментных супруга?
Reply
А напыщенность - не без того. Я вообще, как известно, самодовольный индюк. Только скромный очень.
И если я кажусь Вам смешным своим битьем в грудь - замечательно! Значит кому-то я сделал хорошее настроение!
Reply
Ерунда, жизнь не такая плоская и люди в ней обычно живые, а не ЖЖивые.
Reply
Reply
Я против того, чтобы и детей били. Хотя иудаизм вроде не запрещает, и сама не без греха. Но сейчас очень раскаиваюсь (((
Reply
А детей бить нельзя. Их можно шлепать. Чтобы поняли степень своей провинности. И ни в коем случае не под влиянием эмоций. А вдохнув глубоко, и подумав, справедливо ли это, или только срываешь настроение...
Reply
Reply
А наказывающий ребенка обдуманно - старается подняться на уровень, когда разум выше и контролирует эмоции, тем самым начиная отличаться от зверей, у которых все только на эмоциях...
Reply
Reply
Reply
совершенно не против, когда занимаюсь идиотизмом, сам получать.
слова часто бьют больнее. идеалистически настроенный человек скажет. что стоит отказаться от любой агрессии.
Reply
Reply
А по поводу битья - ну, смотри: я не на 100% уверен, что это такое уж необратимое дело; сам я не пробовал, но практически уверен, что может быть, что человек настолько испугается, что потом даже когда надо будет, не даст будет бояться это повторить сильнее, чем боялся сделать. Проблема в другом: если одному (уже неважно, кому) захотелось ударить другого, т.е. иными словами, другой его довёл до такого состояния, когда томе захотелось ударить, эта семья действительно, скорее всего обречена. Но обречена не из-за самого удара, а из-за того, что такая ситуация стала возможной. И если смотреть ещё шире, вовсе не ( ... )
Reply
И поэтому я, сам большой сторонник полюбовного шломбаита до упора, в ситуации насилия (как и измены) считаю, что даже пытаться не стоит...
Reply
Марксизем-ленинизем помнишь? "Война есть продолжение прежней политики другими средствами." Т.е. опять-таки, насилие (как и измена) есть симптом, а не болезнь. А болезнь может протекать и без этих (уже действительно острых) симптомов - ты во всех этим случаях скажешь, что, как говорит одна моя знакомая стоматолог, "легче пристрелить"?..
Reply
Reply
Leave a comment