Познание
Оригинал взят у oleggureev в Познание
Часто возникающие - на первый взгляд - «противоречия» между материализмом и идеализмом, религией и атеизмом, традиционной физикой и квантовой - на практическую поверку - являются отнюдь не противоречиями, а просто разными этапами становления общественного сознания.
Есть совершенно замечательный анекдот из жизни - о Галилео Галилее - когда великому ученому церковники предложили отказаться от гелиоцентрической (естественнонаучной) картины Мира, открытой Коперником - он, по легенде, отказался, но позволил себе - уже после отречения - обратное утверждение вслух («И всё-таки, она вертится!»).
Думается, что, всё-же, это лишь красивая легенда (ибо, отречение от собственного отречения - тут же, скорее всего, было бы расценено как клятвопреступление, и могло б закончиться для него ещё хуже). Либо - Галилей был настолько влиятельным ученым, что Святая Инквизиция просто «закрыла уши» и не стала его в этот момент слушать - в это последнее положение верится с большим трудом.
Как мы видим и понимаем сейчас - космические полёты совершенно не противоречат утверждениям о некоей «высшей телеологичности» Вселенной. Более того - именно устремления к Высшим Целям - по сути - и составляют всё то, что входит в понятие «божественного познания». Или - Бога. В том числе - и физика, и математика, и астрономия, и география с геологией, и так далее. Антропоморфизм всей науки, созданной человеком - просто продолжает антропоморфизм всего гуманитарного опыта человечества, накопленного за тысячелетия существования. Начиная с первого «издания Библии».
Часто возникающие - на первый взгляд - «противоречия» между материализмом и идеализмом, религией и атеизмом, традиционной физикой и квантовой - на практическую поверку - являются отнюдь не противоречиями, а просто разными этапами становления общественного сознания.
Есть совершенно замечательный анекдот из жизни - о Галилео Галилее - когда великому ученому церковники предложили отказаться от гелиоцентрической (естественнонаучной) картины Мира, открытой Коперником - он, по легенде, отказался, но позволил себе - уже после отречения - обратное утверждение вслух («И всё-таки, она вертится!»).
Думается, что, всё-же, это лишь красивая легенда (ибо, отречение от собственного отречения - тут же, скорее всего, было бы расценено как клятвопреступление, и могло б закончиться для него ещё хуже). Либо - Галилей был настолько влиятельным ученым, что Святая Инквизиция просто «закрыла уши» и не стала его в этот момент слушать - в это последнее положение верится с большим трудом.
Как мы видим и понимаем сейчас - космические полёты совершенно не противоречат утверждениям о некоей «высшей телеологичности» Вселенной. Более того - именно устремления к Высшим Целям - по сути - и составляют всё то, что входит в понятие «божественного познания». Или - Бога. В том числе - и физика, и математика, и астрономия, и география с геологией, и так далее. Антропоморфизм всей науки, созданной человеком - просто продолжает антропоморфизм всего гуманитарного опыта человечества, накопленного за тысячелетия существования. Начиная с первого «издания Библии».