У человека был неплохой образ такого просоветски настроенного правдоруба, из пролетариев, который в силу обстоятельств вынужден был приспособиться к новой жизни, занялся бизнесом, стал успешным, но принципам не изменил.
И тут вдруг выясняется, что за бабло вполне себе продаются и принципы, что все рассказы о просоветскости и яркие заявления - просто умелый пиар на популярной теме, и теперь для оправдания остается только вилять и хамить в комментариях.
Лучше бы он просто фильмы переводил и постил смешные ссылки на сайтике.
Как только дело с прокатом его переводов загнулось (закон о запрете мата), началась откровенная пропаганда прострелковских позиций. Тоже интересно совпало.
Кроме того, он же после некоторого возмущения начал занимать позицию, дескать окружающие хотят разных мнений. Я не знаю, что там у него за окружение такое, но пару лет назад он же вещал, что неверно пропагандировать (а это у него выходит пропаганда и позиционировал он свой ресурс, как мощный рупор) вражескую, противоположную позицию.
Странное окружение, я лично не видел у него на сайте или в комментариях к разведопросам просьб приглашать сомнительных личностей из рид или сип. Со Стрелковым было бы еще понятно, если бы это было один раз - ну поговорили и ладно, бывает, но когда это превратилось в систему, закономерно возникли вопросы, кого и зачем он продвигает. И ведь разнообразие мнений предполагает и другую сторону, можно пригласить если не Кургиняна, то кого-то из ополченцев, кто сможет последовательно и логично изложить другую точку зрения на вопрос.
Самое мерзкое, что тут есть определенный обман зрителей и читателей - человек, позиционирующий себя как просоветски настроенный и принципиально отрицающий всю эту белую и коричневую мразь, вдруг начинает откровенно этих граждан пиарить, а многие его (Пучкова) почитатели вполне некритично воспринимают то, что он говорит. И он не может этого не понимать. Ему жаль, по его словам, что он распиарил Кургиняна и "подогнал ему партию", и в то же время он пиарит Стрелкова с его бандой и, натурально, "подгоняет им партию".
Верно, но речь конечно же не про комментаторов и публичное, интернет окружение, а про иное. Я как раз о системности странных бесед добавил ссылку в заметку. Верно, что для разных мнений необходимо было пригласить и противоположную сторону к Стрелкову, но такой задачи не стоит. Он просто сменил позицию, и теперь пропагандировать противоположную, вражескую позицию не целесообразно.
Если бы он подогнал партию Кургиняну именно так, как он говорит, то ролики со Стрелковым вряд ли получили продолжение. Всё верно, да.
Comments 4
И тут вдруг выясняется, что за бабло вполне себе продаются и принципы, что все рассказы о просоветскости и яркие заявления - просто умелый пиар на популярной теме, и теперь для оправдания остается только вилять и хамить в комментариях.
Лучше бы он просто фильмы переводил и постил смешные ссылки на сайтике.
Reply
Как только дело с прокатом его переводов загнулось (закон о запрете мата), началась откровенная пропаганда прострелковских позиций. Тоже интересно совпало.
Кроме того, он же после некоторого возмущения начал занимать позицию, дескать окружающие хотят разных мнений.
Я не знаю, что там у него за окружение такое, но пару лет назад он же вещал, что неверно пропагандировать (а это у него выходит пропаганда и позиционировал он свой ресурс, как мощный рупор) вражескую, противоположную позицию.
Reply
Самое мерзкое, что тут есть определенный обман зрителей и читателей - человек, позиционирующий себя как просоветски настроенный и принципиально отрицающий всю эту белую и коричневую мразь, вдруг начинает откровенно этих граждан пиарить, а многие его (Пучкова) почитатели вполне некритично воспринимают то, что он говорит. И он не может этого не понимать. Ему жаль, по его словам, что он распиарил Кургиняна и "подогнал ему партию", и в то же время он пиарит Стрелкова с его бандой и, натурально, "подгоняет им партию".
Reply
Я как раз о системности странных бесед добавил ссылку в заметку.
Верно, что для разных мнений необходимо было пригласить и противоположную сторону к Стрелкову, но такой задачи не стоит. Он просто сменил позицию, и теперь пропагандировать противоположную, вражескую позицию не целесообразно.
Если бы он подогнал партию Кургиняну именно так, как он говорит, то ролики со Стрелковым вряд ли получили продолжение.
Всё верно, да.
Reply
Leave a comment