Я считаю, что архитектура Терраньи делалась в достаточно самостоятельном ключе. У него свое видение пропорций, композиции, конструкций, деталей - своя версия модернизма. Куда больше, чем просто дань моде - осмысленный систематизированный подход.
Уверен, что в МАрхИ с историей и теорией куда сильнее, чем у нас в СПбГАСУ. У нас есть только общая кафедра ТиИА (теории и истории архитектуры), преподаватели с которой читают все лекции по истории. Самый сильный там человек - С. П. Заварихин - завкафедрой. У остальных курсы не самые хорошие.
Диссер пр про Сант-Элиа - это интересно. Меня этот персонаж сильно увлекает. Хотелось бы увидеть эту работу, когда она выйдет в свет.
И модернизм, и (нео)классика - настолько мощные эстетические концепции, что лучшие произведения обоих течений доставляют самые сильные чувства. Малый Трианон, если честно, суховат. Хотя мне он очень нравится.
В плане восприятия и осмысления и классика, и модернизм для меня одинаково ценны. Каждый фрукт по-своему сладок. Но вот в плане проектирования, я все же расположен в сторону современной архитектуры (не обязательно модернистской). Изучать ордерную архитектуру, любоваться ей мне приятно, но осваивать в своей работе - не берусь.
Извините за вторжение. Спасибо за ссылку, порадовали. Моя супруга в этом году защитила диплом в Суриковском институте по итальянскому рационализму, даже перевела их манифест 1926 года. Поскольку у нее нет своего журнала, посмотрите здесь http://zolotoe-serdtse.livejournal.com/6886.html#cutid1 . Вижу, Вы увлечены этим. С уважением, Михаил.
Comments 6
у нас в Мархи на теории была работа,
Оля делала по Терраньи диплом,
он там все пропорционировал
но можно ли это назвать «красивой архитектурой»?
Reply
Удивительно, что памятник жертвам Первой мировой аойны в Комо, построенный Д. Терраньи - импровизированная реализация одного из эскизов электростанции, сделанных в 1914 г. удивительным Сант'Эллиа. Такое глубоко душевное решение дало памятнику особый эмоциональный и идейный заряд.
Конечно, работы Терраньи - красивая архитектура.
Интересно, что в МАрхИ его изучают. У нас в учебном курсе Италию времен Муссолини полностью игнорируют :(
Reply
у нас отличная,
я имею в виду преподавателей.
Сейчас в НИИТАГе пишут дисер про Сант-Элиа,
Будет ли сильно посмотрим…
Если вилла Гарш - это красиво,
То малый Трианон - это как? Другая красота?
Reply
Диссер пр про Сант-Элиа - это интересно. Меня этот персонаж сильно увлекает. Хотелось бы увидеть эту работу, когда она выйдет в свет.
И модернизм, и (нео)классика - настолько мощные эстетические концепции, что лучшие произведения обоих течений доставляют самые сильные чувства. Малый Трианон, если честно, суховат. Хотя мне он очень нравится.
В плане восприятия и осмысления и классика, и модернизм для меня одинаково ценны. Каждый фрукт по-своему сладок.
Но вот в плане проектирования, я все же расположен в сторону современной архитектуры (не обязательно модернистской). Изучать ордерную архитектуру, любоваться ей мне приятно, но осваивать в своей работе - не берусь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment