Leave a comment

Comments 4

zloblin November 22 2014, 09:30:19 UTC
Понимаете, эта команда - не Шахтёр, а Шахтар. 70% состава команды - иностранцы. В принципе, то, что они сделали - это максимум, что от них ожидалось.

А почему Львов, а не Харьков, Одесса, Полтава? Тут на самом деле всё просто и логично. Две команды на один стадион - это может создать чрезмерную нагрузку для поля. А в стране не так много свободных футбольных арен, подходящих для высшего дивизиона. Ильичевец играет на Метеоре в Днепре, Заря - на Славутич-Арене в Запорожье, донецкие Металлург и Олимпик - на киевских Оболонь-Арене и УТК им. Банникова. А Шахтёр выбрал самую лучшую и современную из простаивающих арен - Львов Арену. К тому же у Шахтёра много матчей в Лиге чемпионов: киевские Оболонь-Арена и УТК не проходят по требованиям, а в Харькове, Днепре и Запорожье УЕФА играть матчи еврокубков запретила.

Reply

r_70 November 22 2014, 09:50:12 UTC
Теперь понятно.
Но во Львове тоже получается две команды на поле.

Reply

zloblin November 22 2014, 09:55:18 UTC
"Карпаты" на "Львов Арене" не играют - во-первых, дорогая аренда, во-вторых, стадион находится чуть ли не загородом, неудобно для болельщиков. Стадион оказался никому ненужным после Евро-2012, горсовет даже угрожал Киеву снести его, если центр не выделить на содержание стадиона денег - содержание дорогое, доходов никаких.

Reply

r_70 November 22 2014, 09:57:33 UTC
Ага. Я просто в последнее время вообще отошёл от футбола, остыл как-то.
К тому же укрофутбол меня не интересовал с момента своего рождения и местных тонкостей, тем более по инфраструктуре, не знаю совсем.

Reply


Leave a comment

Up