Где-то тут эти раднафы опять забыли про тех нафань, да и фань тоже, которые детей всё-таки хотят. И как-то с этими детьми потом хотят и должны взаимодействовать. Добавляет в это блюдо остроты то, что детство по ходу изменений того общества удлинилось чуть ли не вдвое. Интересно, какая доля раднафа вообще имеет опыт родительства?
Детство, для начала, вообще появилось как отделная сущность.
Полагаю, доля родителей и состоящих в отношениях там не слишком отличается от средней по популяции. Индивидуально все крутятся как могут, а коллективных стратегий есть несколько вариантов, плохие и плохие совсем. Об этом отдельно надо написать как время будет!
Да, наличие детёнышей наглядно демонстрирует разницу между правами, записанными в документах, и реальными возможностями. Вот только борьба за слово "авторка" никак не способствует более удобным условиям выращивания детёнышей. Или на далёкой планете раднафы такой чепухой не занимаются?
Нафанизм, как и всё происходящее на далёкой планете, имеет в первую очередь экономические причины. Обычный нафанизм набрал силу тогда, когда в двух Великих войнах фани изрядно постреляли друг друга, и образовался их дефицит на производстве, а капитализм и, следовательно, спрос на новые рабочие руки расширялся
( ... )
Ты, друг мой, смотришь здесь на работу как на необходимость, нечто тягостное, мучительное и чуть только не унизительное.
Но ведь в современном мире работа нужна далеко не только для денег. Работа - это развитие, это престиж, это власть, это возможность делать что-то интересное и влиять на мир. Работы уже мало и будет все меньше, скоро возможность работать превратится в привилегию.
Для какого процента людей работа - это не способ добычи средств к существованию (пусть даже и не бедному), а нечто иное? Даже в цивилизованной и богатой части земного шарика.
До коммунизма ещё очень далеко, а прикапитализме работник всегда в той или иной степени отчуждён от результатов своего труда. В капиталистическом мире престиж и власть - производные от экономического положения, а возможность влиять на что-либо для 99 процентов населения - иллюзия.
Да, тяжёлый физический труд заменяется машинным. Да, в будущем подобное ждёт и монотонный офисный труд. Да, работы станет меньше, но это не значит, что все работающие люди станут творцами и инфлюэнсерами, просто рутинный труд приобретёт иные формы.
Я - пронафанист, и выступаю за равные права. Можно начать с пенсионного возраста. Чтобы он был равный. И чтобы разодиночные фани имели возможность воспитывать своих детей на тех же основаниях, что и нафани, да и нафани тогда смогут зарабатывать больше, а не как сейчас.
Критика феминизмаlivejournalJanuary 16 2020, 14:39:25 UTC
Пользователь poiupredatel сослался на вашу запись в своей записи « Критика феминизма» в контексте: [...] ек. Из известных мне феминисток (и феминистов) точно один из лучших. И критикуя её статью [...]
Comments 66
Интересно, какая доля раднафа вообще имеет опыт родительства?
Reply
Полагаю, доля родителей и состоящих в отношениях там не слишком отличается от средней по популяции. Индивидуально все крутятся как могут, а коллективных стратегий есть несколько вариантов, плохие и плохие совсем. Об этом отдельно надо написать как время будет!
Reply
Reply
Вот только борьба за слово "авторка" никак не способствует более удобным условиям выращивания детёнышей. Или на далёкой планете раднафы такой чепухой не занимаются?
Reply
Это poiupredatel, если чего.
Reply
Reply
Reply
Но ведь в современном мире работа нужна далеко не только для денег. Работа - это развитие, это престиж, это власть, это возможность делать что-то интересное и влиять на мир. Работы уже мало и будет все меньше, скоро возможность работать превратится в привилегию.
Reply
До коммунизма ещё очень далеко, а прикапитализме работник всегда в той или иной степени отчуждён от результатов своего труда. В капиталистическом мире престиж и власть - производные от экономического положения, а возможность влиять на что-либо для 99 процентов населения - иллюзия.
Да, тяжёлый физический труд заменяется машинным. Да, в будущем подобное ждёт и монотонный офисный труд. Да, работы станет меньше, но это не значит, что все работающие люди станут творцами и инфлюэнсерами, просто рутинный труд приобретёт иные формы.
Reply
Но если не работать, а сидеть на социале, то точно не станешь никем и никогда.
Reply
Можно начать с пенсионного возраста. Чтобы он был равный.
И чтобы разодиночные фани имели возможность воспитывать своих детей на тех же основаниях, что и нафани, да и нафани тогда смогут зарабатывать больше, а не как сейчас.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment