(Untitled)

[qyzyl_burysh]

За полёт обратно посмотрел 2 кинчика:
1) Хаим и Ганна - охотники на фошыздов Ханцель и Гретцль - охотники охотнеги на ведьм. Ничёт так, все бегают, деруцо, кровище-мясище, всё пучком. Интересно, была ли реакция феминиститьческого community на этот фильм

Comments

[vladoff_revolt]

тема восстания машин восходит к Брюсову.

[qyzyl_burysh]

Так они ж современники.

[vladoff_revolt]

ну, наши слоны слонястее.

[qyzyl_burysh]

А то, все открытия за которые даюцо нонешние нобелевские премии были опубликованы в Докладах Академии Наук ещё в 70е.

[silentpom]

зачем андроид на человеке опыт поставил?

[qyzyl_burysh]

Чтобы появились сюжеты из Инсутского цыкла Лавкрафта.
Как я понимаю - Прометеус, это такая энциклопедия жанра, что и определяет "сжжет".

[grey_bro]

Есть пример еще смешнее и показательнее - зачинатель жанра киберпанк Гибсон, с коего все началось и вокруг идей которого до сих пор вертиццо, интернеты и компутеры освоил неочень даже на уровне юзверя

[sordes]

Неправда ваша) Прогрессисты на жанр фантастики повлияли очень норм, просто например, Лема мало ставят из-за общей наркоманистости происходящего, Кларка из-за замороченности и скучности действия, а про Ефремова со Стругацкими вообще никто в Голливуде не знает. Может хоть неукротимую планету гаррисона поставят (там при должном подходе будет охуенная визуалка), и то хлеб.

Кином заправляют продюссеры, они хотят на нем заработать. Поэтому и выбирают максимально тупой и простой сюжет.