Так в блоге
http://viktorlevanov.livejournal.com/95981.html Виктор Леванов рассматривает министра образования и науки с точки зрения его (министра) же системы Антиплагиат)
Сама система "Антиплагиат" раньше была известна в ограниченном кругу лиц, входящих в научный свет нашего общества. Хотя и среди "сотворяющих новое" эта система проверки работ на уникальность не была известна. Что в Штатах используются подобные системы - знают все желающие, а вот закрытый платный продукт для России как раньше, так и сейчас вызывает кучу безответных вопросов.
"Антиплагиат" - это проверка текстов научных работ по одному богу известной технологии, но в которую все почему-то верят. Система "Антиплагиат", как выяснилось, может использоваться министром Ливановым для давления на своих оппонентов.
Схема:
1. Ливанов предложил
2. Некий чиновник Х с предложением не согласен.
3. Совершенно внезапно система "Антиплагиат" говорит, что у чиновника Х не диссертация, а сплошная копипаста (скопированный кусок текста).
4. Чиновник Х посрамлен, а значит, и его мнение ничего не стоит.
5. Ливанов толкает какую-либо тему под всеобщее одобрение (просто теперь все боятся что и их "разоблачат").
В итоге получаем систему, которая дискредитирует тех, кто не поддерживает позицию самого Ливанова, а не эффективный инструмент в борьбе с плагиатом.
Вы думаете, что я неправ? А давайте посмотрим на список самых громких "репрессированных". Напоминаю, личность политика нам не важна, важно противоречил он когда нибудь Ливанову или нет? Понимаю, что личности многих политиков перечисленных ниже кому-то неприятны, но давайте сосредоточимся на их заявлениях и выпадах против Ливанова. Персона Бурматова вот даже мне, к примеру, неприятна, но давайте возьмем и его для чистоты эксперимента:
1. Бывший заместитель главы Высшей Аттестационной Комиссии Александр Данилов - крупные разногласия по поводу "единого" учебника по истории России. На кону стояло авторство одного из крупнейших образовательных проектов. Естественно, Данилову (по учебникам которого, кажется, еще я учился) дали от ворот поворот.
2. Николай Булаев, руководитель Федерального агентства по образованию - разногласия по внутренним вопросам в сфере образования.
3. Андрей Андриянов - постоянно тусит с Садовничим, с которым не ладит Ливанов. Своеобразный повод насолить ректору моего университета. Кстати, я в студсоюз в свое время так и не вступил;)
4. Владимир Бурматов, депутат Госдумы - обещал устроить тот еще ад Ливанову за его рейтинг вузов, за что и поплатился всенародным распятием на "Антиплагиате".
Удивительно, но даже этих четырех человек хватает, чтобы сказать что уж как-то странно разоблачают "лжеученых".
Для убедительности блогер привел пример сравнения двух разных работ: известного всему миру историка Василия Ключевского и нашего министра Дмитрия Ливанова.
Результат для историка:
Для министра:
P.S.
Интересно, "Антиплагиат" эту статью бы на сколько оценил? Со скопированными кусками текста планирую выйти процентов на 70-80) Явно лучше, чем работа признанного историка)) Но нам обоим далеко до министра Ливанова. К его-то диссертации не придерешься.