(no subject)

Aug 30, 2007 13:14

Есть много слов, которые я не употребляю из-за того, что собеседник не поймет, о чем речь, или поймет по-своему. Типичный пример это слово судьба в значении предопределенности (т.к. нельзя говорить о предопределенности без изучения хотя бы основ квантовой теории). Но тут в разговоре один человек произнес слово (не скажу какое), которое я тоже раньше не употреблял, но не только из-за непонимания собеседником, а т.к. и сам ничего конкретного под ним никогда не понимал. На мою просьбу собеседник не смог дать свое точное определение, я попытался сформулировать сам, но не смог, и тогда набрал в поиске и обнаружил научную статью, специально посвященную значению этого термина. Там сказано, что есть не просто несколько, а >250 разных значений. Т.е. человек, употребляющий это слово (упоминающееся 22млн раз в google, а слово судьба только 12млн) без предварительной формулировки точного значения, мог бы с таким же успехом произносить просто случайный набор звуков.

Upd: Через некоторое время я обнаружил, что на самом деле 1 раз употреблял это слово, но как бы без четкого значения. Т.е. можно было бы его выбросить без изменения (или без существенного изменения) смысла. Проблема как раз в том, что часто люди не хотят признать, что их слова бессмысленные, причем даже когда и сами это увидели.
Previous post Next post
Up