Новизны нет

[quillcraft]

Я бы много отдал, чтобы «уметь» прочитать книгу, или посмотреть фильм, или услышать какую-то музыку - будто в первый раз. Первый раз, если тебя на сто долбанных процентов зацепило, происходит какая-то «термоядерная» реакция внутри. И больше ты уже её не испытаешь, сколько ни смотри, ни слушай, ни читай. Эффект ещё есть, но второго взрыва уже нет. И

Comments

[abeuni]

у меня такое было с книгами Азимова. проглотил 12 томов его сочинений буквально за 4 месяца... а потом долго искал ему замену, пока ближе всех Кларк

[gaiwan]

Здорово...
Меня тоже цепанула Наоми Вотс в том фильме. Я помню, мы потом обсуждали его, искали ответа. Ты, кстати, понял кто убил дворецкого?
Я где-то читал про эксперимент, который заключался в том, что людям давали слушать гудки. И фиксировали реакцию мозга. Обычный человек реагировал сильно, но через несколько гудков переставал реагировать.
Буддийский монах реагировал не сильно, но продолжал реагировать не снижая интенсивности
Я это к чему? За всё нужно платить. И сила первого впечатления есть плата за... снижение этой силы потом

[quillcraft]

Я, если честно, помню в фильме только два основных убийства. 8)

[jfyi_lettering]

Проблема ещё в том, что наивность и открытость восприятия со временем (с годами) притупляется. То, что могло поразить в 16, в 26 едва ли оставит след. Но я по этому поводу не расстраиваюсь: жизнь и свой, живой опыт интереснее книг и фильмов.

[quillcraft]

Оно понятно, что нет смысла расстраиваться. Другое дело свой опыт. Опыт ведь разный бывает, и я далеко не всякий опыт хотел бы приобрести. А так, конечно, жизнь прекрасна, пока прекрасна.