С одной стороны мы далеки от понимания почему эти модели оказались такими эффективными. Но одно бесспорно - в них нет и не может быть ни толики самосознания. При этом такая модель способная бесконечно притворяться разумным существом и, да, даже копией вполне конкретного человека. Но это происходит лишь в глазах окружающих. А по сути мы разговариваем с универсальной функцией-оракулом.
То есть сетка будет реагировать на все ситуации ровно так как бы реагировал реальный и хорошо знакомый человек. То есть да с практической точки зрения это может совершенно может не отличаться от того что этот человек рядом с вами. Но при этом это все равно пустое место - без собеседника это не имеет смысла. Это как если бы вы поселили в своей голове копию нужного человека, или даже многих людей. так что прикол скорее в том как реальные люди способны будут существовать в мире где можно действительно сделать бесчисленное количество самых разных ИИ собеседников-зеркал, и эти собеседники будут интереснее реальных. То есть к примеру они будут способны поддержать данную беседу о проблема общения с ними самими к примеру.
Александр Розов, одна из книг из цикла "Меганезия". Средний обыватель легко эмулируется на базе его постов, твитов, картинок, чатов, так что у собеседника возникает чувство узнавания.
Кстати, нейросетка для этого будет, возможно, проще современных рисовальных.
Comments 9
Черное зеркало, какая-то там серия.
Видимо идею и впрямь выдуло в ноосферу.
Reply
Reply
Вот как раз для рабочих мэйлов у ИИ мозгов может не хватить. Впрочем, это можно списать на (легкий?) маразм автора.:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, нейросетка для этого будет, возможно, проще современных рисовальных.
Reply
Reply
Leave a comment