ссылки и источники

[queyntefantasye]

Я вот заметила, что иногда в блогах даже упоминание какого-то документального подкрепления своей мысли может наводить на ярость

Comments

[galinakuksa]

Я не думаю, что в жж какой-то особый этикет, тут как и в жизни, на кого нарвёшься. Один общается для интереса, а другой для самоутверждения, один ищет информацию, а другой бросается бананановой кожурой, как макака, один поприкалывается, а другой в восторге кинется тыкать на ошибки, описки опечатки. + анонимность, конечно, кажется, что она вс скроет )))

[queyntefantasye]

Ну... да. Но вот именно агрессии, направленной на просьбу или попытку дать ссылку, в реальности мне не встречалось. Казалось бы, мы в информационном пространстве, что может быть естественнее?

[alexakarpov]

думаю, ты сама знаешь ответ, просто не решаешься произнести его вслух )

[queyntefantasye]

А что за ответ? *с любопытством*
Я - зануда?

[alexakarpov]

что среди людей вокруг нас много так называемого быдла?

многие люди, впрочем, не любят это слово
но как ни назови, все равно получится неполиткорректно.
люди, плохо прошедшие взросление?
люди с перекошенными и недоразвитыми защитными механизмами?
люди, поведение которых определяется малодушием, завистью и гордостью в степени высшей, чем средняя по палате?

я предпочитаю говорить "быдло", ага

[queyntefantasye]

Во-первых, не используй это слово у меня в журнале. *грозит кулаком*

Во-вторых, понятно, что есть разные люди. Мне интересно, почему именно это вызывает агрессию в Интернете, но не в реальности. Вот почему именно упоминание ссылок и документаци?

[ij0n_tichy]

я как-то спорила в жж с мужиком, доказывала ему что товарный дефицит в чичичипи был, и нехилый. казалось бы, чего там доказывать, но мужик не верил. нашла сообщество с разными материалами, и вот собственно советский же документ о том, что дефицит был. советский, да. мужик мне говорит "что вы мне этими вашими документами тыкаете". твоя версия о своеобразии жж-этикета абсурдна конечно, но я чего-то верю :)

[queyntefantasye]

Credo quia absurdum est, да? :)

Вот видишь, и ты сталкивалась! меня это просто каждый раз вводит в ступор. Казалось бы, где еще, если не тут?
Мне первая дама потом еще заявила, что в "Энторнетах" можно вообще любые статьи, на любые темы нагуглить. Может, это своеобразное недоверие, происходящее от перегрузки информацией? (Понятно же, что статьи разные бывают, и оценивают их по-разному.)

[ij0n_tichy]

дак вроде и в интернетах теперь когда ссылку дают, вроде бы ясно, что ссылку надо давать на нормальные релевантные источники, а люди реагируют так, как будто им под нос суют шедевр академика раен или миши задорнова

[queyntefantasye]

То есть как бы неспособность оценивать источники наоборот. Студентов я ругаю за то, что они мне суют википедию как источник, а тут вообще любая статья считается википедией.

[queyntefantasye]

Ооо! спасибо большое, мне очень приятно, что Вам нравится. Вы всегда так разумно и хорошо комментируете. Будем дружны дневниками. :)