Представьте: заходите вы в кафе, а там сидят бойфренд/муж вашей близкой подруги, за столиком с какой-то дамой, воркуя романтически и держась за руки. Ваши действия
( Read more... )
Я просто уже несколько раз натыкалась в интернетном пространстве на мысль, что подло и нечестно было бы именно рассказать. Не могу понять, какой логикой это подкрепляется.
Ну да, ето же "подписываюсь под каждым словом." НО чисто теоретически дилемма бы была ,если б муж подруги начал бы приставать ко мне. Тогда я б промолчала.
То есть теперь бы Вы не рассказали? А жены были близкими подругами? (просто для полноты картины спрашиваю; понятие солидарности мне в данном случае очень близко)
Все это очень грустно, и плохо говорит о подругах. Для меня бы это значило, что они были либо не очень хорошими подругами, либо страшно боялись, либо и то и другое вместе. В советском-постсоветском патриархате меня страшно злит именно этот стокгольмский синдром - быть по умолчанию на стороне этой силы, в чью власть ты передала свою жизнь. Обвинять других в зависти, в лжи, лишь бы не надо было повернуться и посмотреть на саму себя, на свою семью, подумать о том, куда это все ведет. В русскоязычном интернете это очень выпукло присутствует - то, как женщины при малейшей провокации бросаются на других женщин.
хаха, прочел только первую строчку, и начал писать ответ - "а нахер нужна милость дураков, собственно" -- а во второй строке ты сама )
напомнило прям 140 псалом, люблю это место - "the righteous man will chasten me with mercy and reprove me - as for the oil of the sinner, let it not anoint my head".
(ну или для любителей - есть и у Хайяма такое, про "лучше будь один, чем вместе с кем попало")
Я бы рассказала вне всякого сомнения:) Более того, я недавно чисто случайно так и рассказала бывшей коллеге как ее муж домогался другой моей бывшей коллеги еще в 2005 году (я вообще думала что они по этому поводу в разводе давно, потому и не говорила). А вообще - если какие-то женщины не проявляют женскую солидарность по отношению ко мне - это еще не повод для меня отвечать им тем же.
Ну как обычная патриархальная женщина:) Написала мне огромный текст, какая эта ее подруга (вторая коллега) убогая, страшная и мерзкая, что муж к такой страшилище и оборванке никогда бы не приблизился и ваще она все врет и на чужого мужа зарится. И удалила меня из друзей во всех соцсетях.
Comments 57
Reply
Я просто уже несколько раз натыкалась в интернетном пространстве на мысль, что подло и нечестно было бы именно рассказать. Не могу понять, какой логикой это подкрепляется.
Reply
НО чисто теоретически дилемма бы была ,если б муж подруги начал бы приставать ко мне. Тогда я б промолчала.
Reply
Да, действительно дилемма. Наверное, смотря как приставать? Или вообще в любом случае?
Reply
(The comment has been removed)
А жены были близкими подругами? (просто для полноты картины спрашиваю; понятие солидарности мне в данном случае очень близко)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Но тогда - зачем вообще такие подруги?
Reply
напомнило прям 140 псалом, люблю это место - "the righteous man will chasten me with mercy and reprove me - as for the oil of the sinner, let it not anoint my head".
(ну или для любителей - есть и у Хайяма такое, про "лучше будь один, чем вместе с кем попало")
Reply
Ты меня наконец-то вдохновил. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
А как бывшая коллега отреагировала?
Reply
И удалила меня из друзей во всех соцсетях.
Reply
Вообще интересно бы спросить, на каком-нибудь более демократичном ресурсе, как бы женщины отреагировали на такое сообщение и почему.
Reply
Leave a comment