пролетарский гуманизм по Горькому (приюты для животных, гомосексуализм и дружба народов)

[queyntefantasye]

В рабочих странствиях набрела сегодня на статью Максима Горького под названием "Пролетарский гуманизм", напечатанную изначально в "Правде" за 23 мая 1934 года. Там все, в общем, довольно ожидаемо и даже карикатурно: проклятая буржуазия, монструозный мир капитала и фашизма, против которого "грозно встал исторически и научно обоснованный, подлинно

Comments

[impudent_squaw]

Как он плавно от собак переезжает к гомосексуалистам, а от последних к евреям.
Смотри,статья была напечатана 23 мая 1934 года, через 10 дней после смерти его сына.
А через два года сам Буревестник отбудет, или с помощью хозяев или без.

Не помогли ему эти камлания.

[queyntefantasye]

Ты что, Горького же отравили враги пролетариата!
наверное, за такие вот статьи.
не вынесли правды.

[anna_bpguide]

всё так

но вот по первому пункту мне проще понять Горького
Всё-таки очень сильно изменилось отношение к животным практически на наших глазах. Его негодование основано на том, что человек мог бы открыть "кондитерскую" (что-то мне кажется, здесь перевод подкачал) для голодных детей, которые вот тут же, под окнами благотворителя. Но цинично - действительно цинично - детьми голодными пренебрег ради собак, которые даже во времена моего детства, а уж тем более во времена детства Горького рассматривались... ну, в общем, весьма низко.

[queyntefantasye]

Да, много всяких интересных вопросов. Чей перевод, откуда Горький берет эту новость (из которой, переиздавая в электронном варианте, деликатно убрали кавычки, видимо, не найдя источника), и т.д.

Действительно, капиталист, нагло открывающий приют для собак, когда у него вот прямо под окнами стаями бегают голодные дети - это было бы цинично и низко. Но тут для полного осознания низости и цинизма надо бы цифры какие-то. Интересно было бы сравнить статистику детской беспризорности в Англии и Советской России в 1930-х. В Англии в это время, например, уже существовала поддержка от государства для семей, в которых взрослые не могли найти работу.

[anna_bpguide]

А мне кажется, здесь будет важна не столько статистическая достоверность "на тот момент "(кол-во беспризорных детей), сколько устоявшаяся с сознании картина: есть голодные дети. Они были всегда, всегда на всех еду не хватало, всегда к этому надо было как-то относиться в диапазоне от жестокости до милосердия. И при этой исходной данности - кормить собак...

[queyntefantasye]

И это называется - риторика. Игра на эмоциях. Об этом и речь.

[deutschevita]

Давненько я Горького не читывала....
статья, как статья- такими только газеты и заполняли. Учили правильному((((

[queyntefantasye]

но читается почти как пародия, правда же?

[deutschevita]

А может старик так развлекался? Он же в ловушку попал - оставалось смерти ждать. Не дурак ведь.

[queyntefantasye]

Мне, честно говоря, приходила в голову эта мысль.
Но мой московский коллега меня разубедил.

[pahmutova]

Написано совершенно правильно по сути, если отбросить своеобразную советскую рецепцию понятия "гуманизм", которая любого человека хотя бы с начатками классического образования заставляет дёргаться глазом.
Но Горький свои университеты известно где имел, простим ему неведение (и то сказать, сама лишь ближе к сорока освоила наконец нехитрое "за что сожгли Джордано Бруно"). Тут бооольшая проблема описаний, которая ждёт своего часа -- нет у нашей церкви пока Писания.

Парикмахерские и кондитерские для собак теперь и в бывшем СССР есть.
Идёшь этак -- вот старушки прячут клубнику и цветы от полицейской облавы, а вот зоопарикмахерская.
Дано в ощущениях.

[queyntefantasye]

Честно говоря, я не очень поняла этот комментарий.
Суть, которая существует в отрыве от терминов, риторики и приведенных примеров?

[pahmutova]

1. Горький прав. Собачьи парикмахерские и кондитерские на фоне человеческого убожества -- один из бросающихся в глаза симптомов больного общества.
Его точка зрения воспроизводилась впоследствии довольно широко в антигитлеровской пропаганде (про фюрера -- защитника животных было изрядно плакатов и куплетов).
2. Именно гуманисты в предвозрожденческий и возрожденческий период породили идеологию, которая ставит собак выше людей, а некоторых людей и вовсе отправляет в концлагерь, а потом на корм собакам. Но Горький классического образования, как уже было сказано, не имел и в таких вещах не разбирался в силу уже демократической (некритической) рецепции гуманизма в интеллигентской среде.
3. История кабардинца вообще малоинтересна, это типовой цензурный приём с римских времён. И история эта ничего общего ни с гуманизмом ни с его антиподом -- христанством, не имеет.
Советская же идеология и правоприменительная практика --- слава богу! -- основывалась на каких угодно принципах, но не гуманистических.

[queyntefantasye]

Совершенно верно, советские риторические штампы часто повторялись - что про больное общество, что про пагубную любовь к животным, что про самый гуманистический гуманизм. Мне они и интересны с точки зрения риторики.

[victoria_riepi]

Очень интересно!

[queyntefantasye]

Я рада!