думаете? у меня двойственное впечатление от Луначарского. в этой же статье он рассуждает о идущей борьбе между светом и мраком, описывая большевиков как детей света, а остальных, естественно, как детей мрака. то есть он, конечно, осознает происходящее, но, возможно, рассматривает его как неизбежную стадию, веря в светлое будущее. во всяком случае, когда он возражает кому-то на тему культуры, то именно дискутирует, объясняет свои теоритические позиции, а не обрушивается риторикой о славной прлетарской/социалистической культуре, как это начинает делать Горький по возвращении. Вот Горький, мне кажется, фигура довольно макабрическая.
Не знаю, оправданы ли ваши надежды, что в школе никто не пострадал, увы. Школу разогнали. Короленко ведь переписывался с Луначарским, и горячо выступал против методов военного коммунизма.
О да, Луначарский там дальше приравнивает короленковцев к толстовцам.
Я не знала, что разогнали. Именно московскую школу? Но вообще у меня создалось впечатление, что, несмотря на все эти споры, Короленко уважался как писатель. Кажется, Макаренко писал в "Педагогической поэме", что рядом с колонией им. Горького (которую как раз пытались переименовать) была колония им. Короленко.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
во всяком случае, когда он возражает кому-то на тему культуры, то именно дискутирует, объясняет свои теоритические позиции, а не обрушивается риторикой о славной прлетарской/социалистической культуре, как это начинает делать Горький по возвращении.
Вот Горький, мне кажется, фигура довольно макабрическая.
Reply
Reply
Reply
Я не знала, что разогнали. Именно московскую школу?
Но вообще у меня создалось впечатление, что, несмотря на все эти споры, Короленко уважался как писатель. Кажется, Макаренко писал в "Педагогической поэме", что рядом с колонией им. Горького (которую как раз пытались переименовать) была колония им. Короленко.
Reply
Reply
Leave a comment