Comments | quest777: На тему Майи: философы и ученые о мире: мир как GUI

quest777

На тему Майи: философы и ученые о мире: мир как GUI

Jan 12, 2005 20:34

(http://www.svoboda.org/programs/AD/2005/AD.011205.asp)
"Кант утверждал, что пространство и время - не объективные свойства внешнего мира, а инструменты нашего сознания, необходимые для организации опыта." ( Read more... )

сознание, майя, время, восприятие, иллюзия

Comments 6

tanga_cash January 13 2005, 09:59:58 UTC

мне нравится эта теория.. единственное, что я плохо могу себе объяснить - это как интерпретаторы работают (преобразователи внешнего во внутреннее понимание то бишь). И мы (люди, много и разные) есть ? Или это что-то одно общее, почему-то ограниченное в ощущении собственной целостности? И что же тогда мышление вообще ?

quest777 January 13 2005, 17:31:07 UTC

"единственное, что я плохо могу себе объяснить - это как интерпретаторы работают"
- Мне понравилось мнение физика Герца относящееся к этой теме, оно у меня в журнале записано:
http://www.livejournal.com/users/quest777/26962.html

"И мы (люди, много и разные) есть ? Или это что-то одно общее, почему-то ограниченное в ощущении собственной целостности? И что же тогда мышление вообще ?"
- На эту тему много попадалось разных мнений и формулировок. Читали Ричарда Баха (роман "Единственная")? Или Кастанеду (там упоминается согласование между собой тоналей у разных людей)? Пока мне ближе всего, как это объясняет Шри Ауробиндо (тоже цитата в моем журнале):
(http://www.livejournal.com/users/quest777/17411.html)

Немного математики: гомоморфизм quest777 January 13 2005, 17:45:03 UTC

Если Вам знаком этот термин, то по поводу высказывания Герца можно добавить еще, что его взгляд можно сравнить с гомоморфизмом между реальностью и нашими представлениями о ней.

(The comment has been removed)

Re: так и есть quest777 January 17 2005, 04:40:39 UTC

"Полностью отвечает ведическим (сравни с РОамакришной) и буддийским представлениям об интерфейсе человека с реальным миром"
- Да, я как раз интересуюсь высказываниями представителей науки, согласующимися с буддистскими и/или индуистскими концепциями.

creator_al January 14 2005, 13:47:07 UTC

ну да, интерфеис нужен для использования. а не для понимания "как, то что мы используем устроено". интерфеис это всегда метафора и абстрагирование. добротный интерфеис не заставляет пользователя думать над написанием своего кода, более низкого уровня для работы с системой... хороший интерфеис дает все необходимые инструменты для правильного использования системы. правильного - в рамках того что задумал творец.

quest777 January 17 2005, 04:34:08 UTC

"хороший интерфеис дает все необходимые инструменты для правильного использования системы. правильного - в рамках того что задумал творец."
- Неплохо было бы еще и убедиться, что это действительно оригинальный интерфейс, поставляемый производителем (творцом), а не какая-нибудь бета-версия от third-party, а то и вообще какое-нибудь malware, вирус и т.п. (вспомним Матрицу, всяких летунов у КК).