"Методы развития осознания, основанные на индукции осознания от более развитого [напр., от учителя], неминуемо гасят эгоцентрированное внимание, и в этом признак их истинности. Возражения насчет потери "личных" социальных черт могут выдвигать лишь не осознающие закономерностей личной эволюции и не видящие родства личного и программного." (http://www.openpage.ru/val/part3.html)
я только посмотрела кто автор, оказывается это записи разговоров группы. не покидало ощущение, что пишут разные люди, ты заметил? язык изложения чтоль в начале, середине и конце другой:)) в начале казалось, что это мысли программёра, просто на одном дыхании читалось, затем пошли физика, либо физика с психологическим образованием, ближе к концу, более попсово как-то, моё внимание стало уходить от букв, стала передышки делать. :))
Там в предисловии (http://www.openpage.ru/val/) сказано, как эти тексты создавались: "Этот текст представляет собой наброски бесед и мыслей круга "искателей"."
С грамматикой не всегда все в порядке, например, часто неправильно употребляются деепричастные обороты, как будто русский язык у писавших - неродной. А кое-где даже есть пометки, что надо бы откорректировать грамматику фразы.
ну тут даже с грамматикой всё понятно. вопрос в другом, если ребята, если отталкиваться от их соображений, осознали стены бункера, то что же они продолжают искать, почему "искатели"?:)
Comments 7
Reply
Reply
не покидало ощущение, что пишут разные люди, ты заметил? язык изложения чтоль в начале, середине и конце другой:))
в начале казалось, что это мысли программёра, просто на одном дыхании читалось, затем пошли физика, либо физика с психологическим образованием, ближе к концу, более попсово как-то, моё внимание стало уходить от букв, стала передышки делать.
:))
Reply
С грамматикой не всегда все в порядке, например, часто неправильно употребляются деепричастные обороты, как будто русский язык у писавших - неродной. А кое-где даже есть пометки, что надо бы откорректировать грамматику фразы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment