Да, это мерзко. Я даже перестала общаться с одной подругой, которая никак не могла успокоиться по поводу, что мой муж не пьет. Вообще. Ну не надо ему это, не интересно, не вкусно. Он не воинственный противник, просто не его это. Так она все время подкалывала меня, что мол это как-то не по-мужски. Как это - не бухать водяру с другими мужиками? Ниче-ниче, говорила, научим и твоего бухать! Крантец.
Это очень интересный вопрос. Я тоже много на эту тему думала. Варианты, ИМХО, такие: 1. Тот, кто не пьет, он другой, он непонятный, чужой. А это не всегда и не всем приятно. Чё там у него на уме? Не рубаха он парень, может, он даже не будет ржать над шовинистскими анекдотами про женщин?!? И его улыбка может показаться с пьяных глаз насмешливой. Короче - может он "не уважает"? Может мы ему не достаточно хороши? А с другими он бухает?
2. Вот я нажрусь, буду всякой херней страдать, а он нет. Т.е. он выше, умнее, благороднее меня, нажратого, во всяком случае, в этот мой нажратый момент. И мне будет на утро стыдно и херово, а ему нет.
Вроде оба раза получается, что у того, кто заставляет, очень низкая самооценка. И он бы рад и сам не бухать, а не может. Вот и злицца на тех, кому это в принципе не надо или по мед. показаниям запрещено. ИМХО, самодостаточный чек предложит один раз "Хочешь? Не хочешь - как хочешь" и будет себе посасывать из трубочки дальше свой коктейльчик без всяких там комплексов.
Вот и я к таким же выводам пришла. Что у них даже не всегда осознано происходит. Где-то в глубинах подсознания свербит мыслишка, что он будет казаться лучше, чем пьющий и надо этот образ подгадить.
Вообще-то это один из базовых подсознательных механизмов, развившихся в процессе эволюции у всех животных, имеющих социальные группы, но вы можете продолжать считать это порождением совка, да :-) П.С. В досовковые времена за отказ принять кровь Христову можно было с легкостью попасть на костер, например :-)
Я изза политкорректности не стала писать про совок, но увы - это действительно так. Точнее - это восточноевропейская фишка. В западной европе так ся вести не принято. Хош - бухай, нехош - не бухай. То же и с едой. Ну никто никогда не будет тебе ничего больше одного раза предлагать. Это щитаецца неприличным до крайности.
О том, что люди делят других людей на "своих" и "чужих" - я думаю, тебе рассказывать не надо. Деление происходит по множеству критериев, которые меняются в зависимости от окружающей среды. Но совершенно определенно, что один человек, который не пьет на вечеринке - попадет под определение "чужого" для большинства участников, поскольку формат вечеринки подразумевает употребление алкогольных напитков, а он вне формата. Дальше все упирается в личное неудобство человека, который пришел отдохнуть в кругу "своих", и нарвался там на "чужого". Это вызывает дискомфорт, я знаю по себе. Не ищи этому логического объяснения, это подсознательное - багов в подсознании у человека достаточно. Возможно у кого-то этого дискомфорта нет, а возможно у кого-то этот дискомфорт настолько сильный, что способен испортить настроение на весь вечер. Кто-то может смириться с этим дискомфортом, кто-то нет, и тогда он предпринимает попытку сделать человека "своим".
Согласен, но с одной оговоркой - нех шлятся по таким местам, где такое сборище мудаков. Говорю как человек непьющий, опыт есть. Если в какой либо компании мне вот так активно предлагают выпить, то посылаю нах.Если не понимают, то ухожу. И больше там не появляюсь. К тому же это очень неинтересно сидеть и слушать пьяные базары)
Comments 30
Reply
Reply
1. Тот, кто не пьет, он другой, он непонятный, чужой. А это не всегда и не всем приятно. Чё там у него на уме? Не рубаха он парень, может, он даже не будет ржать над шовинистскими анекдотами про женщин?!? И его улыбка может показаться с пьяных глаз насмешливой. Короче - может он "не уважает"? Может мы ему не достаточно хороши? А с другими он бухает?
2. Вот я нажрусь, буду всякой херней страдать, а он нет. Т.е. он выше, умнее, благороднее меня, нажратого, во всяком случае, в этот мой нажратый момент. И мне будет на утро стыдно и херово, а ему нет.
Вроде оба раза получается, что у того, кто заставляет, очень низкая самооценка. И он бы рад и сам не бухать, а не может. Вот и злицца на тех, кому это в принципе не надо или по мед. показаниям запрещено. ИМХО, самодостаточный чек предложит один раз "Хочешь? Не хочешь - как хочешь" и будет себе посасывать из трубочки дальше свой коктейльчик без всяких там комплексов.
Вот такое вот ИМХО))))
Reply
Reply
Reply
Reply
П.С. В досовковые времена за отказ принять кровь Христову можно было с легкостью попасть на костер, например :-)
Reply
Reply
Деление происходит по множеству критериев, которые меняются в зависимости от окружающей среды.
Но совершенно определенно, что один человек, который не пьет на вечеринке - попадет под определение "чужого" для большинства участников, поскольку формат вечеринки подразумевает употребление алкогольных напитков, а он вне формата.
Дальше все упирается в личное неудобство человека, который пришел отдохнуть в кругу "своих", и нарвался там на "чужого". Это вызывает дискомфорт, я знаю по себе. Не ищи этому логического объяснения, это подсознательное - багов в подсознании у человека достаточно. Возможно у кого-то этого дискомфорта нет, а возможно у кого-то этот дискомфорт настолько сильный, что способен испортить настроение на весь вечер. Кто-то может смириться с этим дискомфортом, кто-то нет, и тогда он предпринимает попытку сделать человека "своим".
Reply
Reply
Reply
Reply
К тому же это очень неинтересно сидеть и слушать пьяные базары)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
мой любимый вопрос: а почему ты не пьёшь?. Ответ "не хочу" вызывает странную реакцию.
Reply
Leave a comment