Вот какого....

Apr 08, 2012 11:30

Все же среди людей встречается невероятное количество мудаков ( Read more... )

злость, человеки, ахтунг, жесть

Leave a comment

Comments 30

kat_free_mind April 8 2012, 07:53:02 UTC
Да, это мерзко. Я даже перестала общаться с одной подругой, которая никак не могла успокоиться по поводу, что мой муж не пьет. Вообще. Ну не надо ему это, не интересно, не вкусно. Он не воинственный противник, просто не его это. Так она все время подкалывала меня, что мол это как-то не по-мужски. Как это - не бухать водяру с другими мужиками? Ниче-ниче, говорила, научим и твоего бухать! Крантец.

Reply

queensy April 8 2012, 08:14:02 UTC
Во-во! Я вот не понимаю, какая им выгода с этого?

Reply

kat_free_mind April 8 2012, 08:43:28 UTC
Это очень интересный вопрос. Я тоже много на эту тему думала. Варианты, ИМХО, такие:
1. Тот, кто не пьет, он другой, он непонятный, чужой. А это не всегда и не всем приятно. Чё там у него на уме? Не рубаха он парень, может, он даже не будет ржать над шовинистскими анекдотами про женщин?!? И его улыбка может показаться с пьяных глаз насмешливой. Короче - может он "не уважает"? Может мы ему не достаточно хороши? А с другими он бухает?

2. Вот я нажрусь, буду всякой херней страдать, а он нет. Т.е. он выше, умнее, благороднее меня, нажратого, во всяком случае, в этот мой нажратый момент. И мне будет на утро стыдно и херово, а ему нет.

Вроде оба раза получается, что у того, кто заставляет, очень низкая самооценка. И он бы рад и сам не бухать, а не может. Вот и злицца на тех, кому это в принципе не надо или по мед. показаниям запрещено. ИМХО, самодостаточный чек предложит один раз "Хочешь? Не хочешь - как хочешь" и будет себе посасывать из трубочки дальше свой коктейльчик без всяких там комплексов.

Вот такое вот ИМХО))))

Reply

queensy April 8 2012, 09:12:31 UTC
Вот и я к таким же выводам пришла. Что у них даже не всегда осознано происходит. Где-то в глубинах подсознания свербит мыслишка, что он будет казаться лучше, чем пьющий и надо этот образ подгадить.

Reply


iriska_8 April 8 2012, 08:16:24 UTC
Это тупой совковый подход, если сам не можешь подняться, то надо опустить человека до своего уровня

Reply

queensy April 8 2012, 09:12:47 UTC
Ну как-то так..

Reply

licvidator April 8 2012, 11:01:02 UTC
Вообще-то это один из базовых подсознательных механизмов, развившихся в процессе эволюции у всех животных, имеющих социальные группы, но вы можете продолжать считать это порождением совка, да :-)
П.С. В досовковые времена за отказ принять кровь Христову можно было с легкостью попасть на костер, например :-)

Reply

kat_free_mind April 8 2012, 12:10:07 UTC
Я изза политкорректности не стала писать про совок, но увы - это действительно так. Точнее - это восточноевропейская фишка. В западной европе так ся вести не принято. Хош - бухай, нехош - не бухай. То же и с едой. Ну никто никогда не будет тебе ничего больше одного раза предлагать. Это щитаецца неприличным до крайности.

Reply


licvidator April 8 2012, 08:52:26 UTC
О том, что люди делят других людей на "своих" и "чужих" - я думаю, тебе рассказывать не надо.
Деление происходит по множеству критериев, которые меняются в зависимости от окружающей среды.
Но совершенно определенно, что один человек, который не пьет на вечеринке - попадет под определение "чужого" для большинства участников, поскольку формат вечеринки подразумевает употребление алкогольных напитков, а он вне формата.
Дальше все упирается в личное неудобство человека, который пришел отдохнуть в кругу "своих", и нарвался там на "чужого". Это вызывает дискомфорт, я знаю по себе. Не ищи этому логического объяснения, это подсознательное - багов в подсознании у человека достаточно. Возможно у кого-то этого дискомфорта нет, а возможно у кого-то этот дискомфорт настолько сильный, что способен испортить настроение на весь вечер. Кто-то может смириться с этим дискомфортом, кто-то нет, и тогда он предпринимает попытку сделать человека "своим".

Reply

queensy April 8 2012, 09:13:45 UTC
Совершенно при этом не заботясь об этом человеке и тем паче о том, кто с ним рядом.

Reply

licvidator April 8 2012, 09:15:24 UTC
А почему моя забота о чужом человеке должна причинять мне страдания, например?

Reply

queensy April 8 2012, 10:31:27 UTC
Т.е. ты будешь страдать, если тот, кому ты настойчиво предлагаешь выпить, откажется?

Reply


saint_sergius April 8 2012, 09:44:29 UTC
Согласен, но с одной оговоркой - нех шлятся по таким местам, где такое сборище мудаков. Говорю как человек непьющий, опыт есть. Если в какой либо компании мне вот так активно предлагают выпить, то посылаю нах.Если не понимают, то ухожу. И больше там не появляюсь.
К тому же это очень неинтересно сидеть и слушать пьяные базары)

Reply

licvidator April 8 2012, 10:37:03 UTC
Во. Это - правильно! Нечего портить мудакам праздник :-)

Reply

queensy April 8 2012, 10:41:26 UTC
Ну, иногда бывает так, что там надо быть.

Reply

saint_sergius April 8 2012, 10:43:53 UTC
Кому "надо"?

Reply


beshenij_yozhik April 8 2012, 11:06:00 UTC
вчера тоже пытались меня напоить, хотя вроде бы все привыкли что я алкоголь фри... Вроде бы "в шутку", но в каждой штуке итд

Reply

queensy April 8 2012, 11:16:56 UTC
Вот-вот. Напрягает такой подход.

Reply

sovyonok April 9 2012, 05:53:09 UTC
А мне уже даже и не предлагают))

Reply

new_time April 9 2012, 13:44:22 UTC
и долго ты к этому шел?)))

мой любимый вопрос: а почему ты не пьёшь?. Ответ "не хочу" вызывает странную реакцию.

Reply


Leave a comment

Up