Leave a comment

Comments 6

vlnyj_obschnnk June 28 2012, 17:16:18 UTC
А что это за грязноротый "защитник христианства"? А можно защищать христианство с помощью "матерных" слов?

Reply

quaeritans June 28 2012, 18:18:07 UTC
В данном случае, думаю, можно.

Reply

vlnyj_obschnnk June 28 2012, 18:33:04 UTC
И чем же "данный случай" отличается от всех остальных случаев и, в частности, от самого главного из них - распятия Христа на кресте? Не представляю себе, как Он сумел удержаться от использования грязных слов?!

Reply

quaeritans June 28 2012, 18:41:01 UTC
Сравнивать распятие и цитируемый мной постиг вряд ли можно. Христос точно мог удержаться, а henri не может. Но бывает так, что такая защита для кого-то будет более убедительной, чем аргументы священника, например.

Reply


(The comment has been removed)

quaeritans June 28 2012, 18:21:30 UTC
Это один из самых частоповторяемых аргументов против христианства - слабость. Кстати, мысль о "мирской слабости" христианства претит очень многим христианам в том числе. Вот совсем недавно один широкоизвестный в узких кругах деятель доказывал, что христианство это в обязательном порядке "в бой за веру, царя, Отечество".

Reply


Leave a comment

Up