Leave a comment

Comments 16

vadim_egor January 10 2016, 08:09:23 UTC
Да, вполне сурвайвалистский сюжет. От татар и каракалпаков к казакАм, от них - к гусарам, а потом и непонятно куда. Вольность свою ему подтвердить действительно было нечем, так что скорее всего - обратно в холопство, или в солдаты, без надежды на выслугу...
Но сколько декораций сменилось перед его глазами, от Персии до Петропавловской крепости!

В Ы Ж И В Ш И Й
Dem Trotz der Tod
основано на реальных событиях

Reply

quadrimanus January 10 2016, 08:48:50 UTC
Сюжет прекрасный, но на цивилизованном кинорынке перспектив не имеет. Ибо Михайла бегал не за свободой, а от одного хозяина к другому:)

Reply

vadim_egor January 10 2016, 09:04:44 UTC
Хм, в случае с российскими "голштинцами" речь шла именно о СВОБОДЕ.
Алексей Горин, сын солдата-гвардейца (по факту - крепостной дома Салтыкова) - в голштинской службе прапорщик.
Иван Цапаренков, сын придворного истопника - в голштинской службе корнет. И т.д.
Те, кто исправно служили рядовыми, затем унтер-офицерами, через несколько лет выходили в офицеры и становились свободными людьми (с правом выйти в отставку, сменить род занятий).

С Дубенским ситуация еще проще. Когда он вербовался к голштинцам, он УЖЕ был свободным человеком. Его крестный отец дал ему вольную. А вот после событий 1762 года он своей свободы скорее всего лишился.

В порядке сценарной и режиссерской импровизации добавляем в сюжет медведя, сбежавшего из ораниенбаумского Зверинца во время переворота (бежал он, понятное дело, в лес, туда же, куда и Дубенский), и вот еще одна драматическая коллизия))))

Reply

quadrimanus January 10 2016, 09:19:49 UTC
Так ведь на цивилизованном кинорынке свобода понимается не как перспектива выслуги, а совсем наоборот - типа когда "никто не может указывать, что мне делать".
К тому же, Михайла вряд ли пошел в гусары ради именно выслуги, скорей всего вербовщики подвернулись, когда уже выбора не было. Хозяин помер, жрать чота надо. Судя по биографии, верхом он ездил лучше многих - самый путь в гусары.
Вот если б он из Питера пробрался бы снова на Яик - вот это да, сюжет был бы стопудово про свободу:)

Reply


ex_tarlith_ January 10 2016, 09:30:09 UTC
интересно, а какая мотивация была выйти из лесу через три месяца? жрат охота или понял, что осень-зиму не переживет?

Reply

quadrimanus January 10 2016, 09:39:05 UTC
У меня такое впечатление, что парень слишком привык жить при хозяине, одному в лесу было просто страшно.
Когда все улеглось - вышел и сдался в канцелярию.

Reply

vadim_egor January 10 2016, 09:44:45 UTC
Да нечему было "укладываться". Осень настала, холодА.
А сдался потому, что документов никаких у него не было. В лесу "пашпорт" не нужен, а в городе или Петергофе без него не обойтись (ни при найме на службу, ни даже при поденной работе). По-хорошему всё равно нужен паспорт.

Reply

quadrimanus January 10 2016, 10:35:44 UTC
Ну вот видишь - пашпорт, служба. Какая свобода? свобода на Яике осталась:))

Улеглось, в смысле - он же должен был выждать, сориентироваться. В лесу это не быстро, вайфая нет, мобила не ловит. Мало ли чо, вдруг опять каракалпаки налетели.

Reply


roberto_pf January 12 2016, 13:12:52 UTC
Ядро наверное в вязаный чулок клал. И аааах!

Reply


Leave a comment

Up