Темный человек.
Источником фашизма является среди прочего модернизм - рациональность, в виде сверхмодернизма и сверх рациональности, как -то делать мыло из узников концлагерей, не пропадать же добру.
Похожая сверхрациональность прослеживается и в этой войне. Например, обстрелы электростанций , чтобы украинцы умирали от голода и покинули свою землю. То, что это ( Read more... )
Comments 10
Интересно написали!
сверхрациональность. Хм... Пожалуй, в каждом из перечисленных Вами пунктов я смогу найти одновременно трансцендентность, или типа того. Получается некий симбиоз рациональности и иррациональности, а не чистая рациональность.
Например, обстрелы электростанций. Одновременно россияне "пищат" от радости при таких новостях. Обстрелы из обычной артиллерии такого эффекта не дают. Ну, стреляют. Что тут особенного? А вот крылатыми ракетами. Да еще в по Львову на западной границе. Сразу чувство величия играет. Великая Россия. Мол, дали по Львову сегодня, завтра дадим по Вашингтону.
Получается, не всё так чисто с рациональностью получается (?)
Reply
У меня это остатки мозгового штурма, некоторое расширенное понимание фашизма уже есть в черновиках. По свободе попробую донести.
Тут стоит обдумать саму эпоху модерна, бетонных коробок , квадратных улиц . Тоже жить в бетонной коробке вроде как иррационально.
Тут скорее не о том, что радуются , а о том, что считают нормальным устроить голод и холод и даже не понимают в чем проблема, почему их считают нацистами. Так же как считалось нормальным помыться мылом из человеческого жира, а чо нормальное мыло.
Reply
В общем, как ни копни этот фашизм, а всюду вылазит сложно и никак не хочет быть просто. Вот такая эта зараза по своей природе. Потому, наверное, так сильно мозги заражает, что просто так с ней не разберешься. :))
Reply
Я тут подумал еще: рациональности альтернатива иррациональность, сверхрациональности - сверхиррациональность.
Вопрос, а какая госсистема преследует иррациональность? Сегодня. Прихожу к выводу, что никакая. За исключением, может быть, радикально религиозных. Даже демократии действуют преимущественно в системе рациональности.
Отсюда вывод: можно ли рациональность рассматривать в качестве источника фашизма? Да. А демократии? Тоже да.
В общем, как-то не складывается в итоге.
Reply
Смотрите еще один пример рациональности. Тимоти Снайдер объясняет коренизацию проводимую большевиками в 20-е годы. Стрелков и не только он любит постить старые газеты , где пишется об разновидности коренизации - украинизации. Реально большевики дали возможности развития наций. Маркс предположил, что развитие наций неизбежно , как один из этапов развития общества. Но следом за развитием нации будут трансформированы в нечто иное и по итогу национальность потеряет свое значение,критерием идентичности станет нечто другое. В принципе где-то так и есть в том же ЕС. Так вот Ленин принял это в работу. Но.. с точки зрения рациональности Ленин решил , что мы ускорим процесс. Маркс сказал условно сто лет , а мы за 10 лет - щас дадим школы, возможность развития языка и литературы итд. всем народам. Они все быстро разовьются - украинцы , русские , евреи итд. , а потом быстро объединятся. Или реки переместим. Тут такой вид рациональности - что мы естественный процесс заменим искусственным без потери качества. Фашисты тоже пытались создавать ( ... )
Reply
Ну, не знаю. В принципе, то же самое и для капитализма характерно. Корпорации конкурируют друг с другом, тем самым ускоряют процесс. И всё такое прочее.
Вообще, рациональность - это неотъемлемое качество для любого человека, действующего в любых условиях. Скажу Вам, что даже в иррациональности, например, в религиозности, люди ищут вполне рациональные мотивы и совершают, с их точки зрения, вполне рациональные действия. Поэтому рациональность, как корень, источник или диагностическое свойство фашизма... Как-то не складывается у меня.
То, что рациональность среди всего прочего работает в фашизме, это да. Как и везде. С таким же успехом можно сказать, что и люди являются источником фашизма. Это также будет верно. Ибо не с птицами мы ведь строим фашизм.
Reply
Утро вечера мудренее.
Мне тут вот какая новая мысль пришла в голову.
ИТого, с рациональностью, и даже со сверхрациональностью фактологически не прокатывает.
А вот если первую фразу заменить на "Источником фашизма является среди прочего модернизм - рациональность, в виде сверхмодернизма и сверх рациональности, как -то делать мыло из узников концлагерей, не пропадать же добру, которая базируется на аморальных, безнравственных принципах и в итоге приводит к страшным, гуманистически не оправданным жертвам и даже к социальным катастрофам - как -то делать мыло из узников концлагерей, не пропадать же добру.
И второе предложение "Похожая безнравственная сверхрациональность прослеживается и в этой войне."
В таком варианте всё получается очень даже хорошо! :)
Reply
Еще. / Между тем Кастанеда как альтернативу предлагает - темного человека, безмолвное знание. /
ЧТо еще за темный человек?
Reply
чуть выпал оффлайн. Николаев снова ожил, люди вернулись и очень много работы, пока нас обстреливали было мало пациентов, почти не работал, а сейчас уже не успеваю всех принимать. Большей частью я не невропатолог, а мануальный терапевт, чуть попозже попробую в своем журнале описать про темного человека
Reply
Как раз никакой рациональности там везде никогда даже не пахло, чистое "магическое мышление" и голый террор даже без осознания ответной реакции. То, что Украине возместят потери топлива, было понятно с самого начала, равно как то, что будет то же самое с сферой электроэнергии. Но материальные последствия в принципе были проигнорированы с самого начала, потому что была сделана ставка на эмоциональное воздействие, причём принципиально ошибочная ставка.
Карлик попытался управлять Украиной точно также, как он до сего момента управлял Россией. У него нихера не получилось.
Reply
Leave a comment