Знаешь, я как человек побывавший и в первом варианте отношений и во втором, скажу следующее: когда ты долго прикладываешь усилия для достижения идеала, происходит подмена понятий. И смыслом становится не заполучить то самое нечто, а именно дорога к нему. И вот дорога пройдена. И вот ты получил.. И все. Остается только на полку поставить. Я добивалась так однажды и больше не хочу. Потому что потом появляется пустота. Мне уж лучше сразу идеал. А ценить я могу, потому что есть с чем сравнивать.
И снова пра еблю. ну нре понимаю я этого.. Не понимаю! Ну любишь ты человека, ну делаешь все с ним и для него, почему об этом жалеть надо??? Это же так здорово...
Потому что силы растрачены, потому и хочешь сразу идеал.
А кусок диалога привел именно этот специально. Ибо не хотел приводить примеры. Типа когда вкладом в отношения люди считают тачки, бабки и т.д.
А может не нужно идеала добиваться? Может отстраниться вобще от любого идеализма в отношениях и принимать все как есть. Вобще однажды слышал фразу от одной, правда уже пожилой женщины - Жить надо не с тем кого любишь, а с тем, с кем можно жить. В том смысле, с кем лучше жить. Не с идеалом, не с тем, в кого влюблен по уши. А с тем, с кем именно жить лучше. А с тем кого любишь, но жить не возможно, с теми пусть это остается на стадии я влюблен, она влюблена. Встречаться и все такое, а не жить и строить семью.
И силы растрачены, и нервы на пределе. Не хочу идеала. Их не бывает. Ангелы по Земле не ходят. Мы все люди, все со своими недостатками. Я готова принимать недостатки, я их не замечаю (кроме двух критичных), и всегда готова к компромиссам. Мне надо такого же отношения к себе. Потому что достоинства у меня есть. Но и недостатков не меньше. А меня все больше за хорошее любят, а то что у принцессы еще и недостатки есть - так принцев это не устраивает ))))
Знаешь, я живу с четким пониманием того, что да, для меня любовь и страсть на первом месте, я вообще натура страстная, но если говорить о перспективе "на жизнь", то мне важно чтоб человек был со мной рядом. Плечо, понимаешь?
Плечо понимаю, но вот сколько сталкивался, все кто хотят плечо, опустим что хотят и другого, не понимают, что плечо это не скала. И у мужиков бывают периоды падения, когда их нужно поддерживаться. Пока плечо стоит, нормуль, стоит мужику пошатнуться - все, конец, его же именно женщина и добьет в 90%, тем что будет с него это плечо требовать, когда ему нужно все силы бросить на решение своей проблемы, самому восстановить это плечо. Когда женщина помогает его восстановить, это единичные случаи впрочем как я сказал и те, когда просто не мешает восстановиться самому
( ... )
Думаю, универсального "хорошо" не будет. Если принять как данность, что у человека идеалы и принципы (во многом) трансформируются примерно каждые десять лет, то и пересмотр понятий происходит в ту или иную сторону. Вспоминаю себя двадцатилетней - хотелось всего и сразу, идеал в кармане,и желательно, чтобы он свалился с неба. Ну, и дальше - жили счастливо и умерли в один день..))) Сейчас думаю (ИМХО), что человек рядом должен быть с тобой должен быть одной эмоциональной составляющей, пусть и не идеальной. Абсолютного идеала в союзе не бывает, потому что человек по природе своей эгоистичен, и не надо думать, что идеал - это когда оп, и все! - он от своего эгоизма отказывается в пользу ваших отношений)) Стремиться надо к уважению интересов друг друга, терпимости и прощению. По умолчанию это не дается, только внутренней работой каждого над собой. Зачет второму варианту))
Ну вот я тоже думаю что универсальное что то редко бывает. В одном возрасте и при одном опыте накопленном одно надо, в других условиях другое. С возрастом формируется третье. Однако, кто ж откажется от чего то типа халявы, даже считая себя приверженцем второго варианта, если вдруг подфартит. Понятно, что абсолютного идеала нет, но в каком то приближении варианты существуют.
Приходило, но я все же считаю человеческую психиху чуть более гибкой вещью. Разница только в параметрах гибкости. И тех вещей которые на нее влияют, ну например опыт, возраст и т.д.
Как сказать-то... не претендую, конечно, на истину в финальной инстанции, но все же - есть народ, ориентированный на результат, а есть - на процесс. И вот кому-то интересно смотреть сериалы хоть по пицот серий(или играть в них), а кому -то это как-то не надо. А ценить вложенное... да бегут, роняя тапки, и из отношений, которым десятки лет и тонны вложенного, бегут часто, сами знаете. А будь у граждан денег побольше, бежали бы еще активнее, несмотря на эти тонны. Ну а если рассматривать построенные отношения как результат - так и к нему отношение разное у разных людей. Кому-то он не нужен в принципе, потому что что дальше делать с ним, неясно... ну и там есть варианты еще, да. По поводу психики... скажем так, насколько я знаю, есть вещи почти не отменяемые. Возраст закрепляет и лишает гибкости в основном, по-моему.
Comments 19
Мне уж лучше сразу идеал. А ценить я могу, потому что есть с чем сравнивать.
И снова пра еблю. ну нре понимаю я этого.. Не понимаю! Ну любишь ты человека, ну делаешь все с ним и для него, почему об этом жалеть надо??? Это же так здорово...
Reply
А кусок диалога привел именно этот специально. Ибо не хотел приводить примеры. Типа когда вкладом в отношения люди считают тачки, бабки и т.д.
А может не нужно идеала добиваться? Может отстраниться вобще от любого идеализма в отношениях и принимать все как есть.
Вобще однажды слышал фразу от одной, правда уже пожилой женщины - Жить надо не с тем кого любишь, а с тем, с кем можно жить.
В том смысле, с кем лучше жить. Не с идеалом, не с тем, в кого влюблен по уши. А с тем, с кем именно жить лучше.
А с тем кого любишь, но жить не возможно, с теми пусть это остается на стадии я влюблен, она влюблена. Встречаться и все такое, а не жить и строить семью.
Reply
Знаешь, я живу с четким пониманием того, что да, для меня любовь и страсть на первом месте, я вообще натура страстная, но если говорить о перспективе "на жизнь", то мне важно чтоб человек был со мной рядом. Плечо, понимаешь?
Reply
Reply
Сейчас думаю (ИМХО), что человек рядом должен быть с тобой должен быть одной эмоциональной составляющей, пусть и не идеальной. Абсолютного идеала в союзе не бывает, потому что человек по природе своей эгоистичен, и не надо думать, что идеал - это когда оп, и все! - он от своего эгоизма отказывается в пользу ваших отношений))
Стремиться надо к уважению интересов друг друга, терпимости и прощению. По умолчанию это не дается, только внутренней работой каждого над собой.
Зачет второму варианту))
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а если рассматривать построенные отношения как результат - так и к нему отношение разное у разных людей. Кому-то он не нужен в принципе, потому что что дальше делать с ним, неясно... ну и там есть варианты еще, да.
По поводу психики... скажем так, насколько я знаю, есть вещи почти не отменяемые. Возраст закрепляет и лишает гибкости в основном, по-моему.
Reply
Leave a comment