Мини-рецензии.

[qkowlew]

Розов. Меганезия. Наследие "Миссионеров" Лукиных. Либертарианская Утопия

Comments

Кстати об Ариетти

[katarinka_mur]

Прикинь, это, оказывается, не просто сценарий. Мне тут открыли тайну, что есть такая книжка: http://lib.rus.ec/b/172454/read И таки да, не одна. ;) Вот думаю: глянуть, что ли.

Почитал....

[qkowlew]

Да, чуть лучше.
Логичнее.

[katarinka_mur]

Мне тоже больше понравилось. Зато теперь понятно, откуда в фильме столько хвостов. Ах, если б они ещё были не надёрганы там и сям, а связаны между собой!

[9_mamka]

А в детстве "Добываек" не читали? :((
Я их обожала!

[beldmit]

И ты туда же. "Меганезия" - не либертарианская утопия, а технократическая: каждый технарь, во-первых, способен придумать что-то ценное, и во-вторых, легко найдет инвестора.

Это иллюзия, что техническое.

[qkowlew]

там строго социальные игры.
техническая сторона дела что у Лукиных, что здесь - стандартная:
1. Делаем хайтек структуры на природном в базе своей материале. Совсем грубо - лучшие композиты и бамбуки не хуже углепластиков.
2. Тащим из предыдущей цивилизации именно структурные технические знания, причём делая ставку на максимальную эффективность и совсем забивая на пассивную безопасность решений.
3. Тащим из предыдущей цивилизации самые дешёвые и массовые материалы (вплоть до упаковочного пластика) и правильно их применяем.

Но вот ВОЗМОЖНОСТЬ принимать именно такие решения - следствие СОЦИАЛЬНОГО фантастического допущения:

у Лукиных - заброшенные в прошлое отягощённые знанием товарищи
у Ллойда-Бигла в "Памятнике" - один отягощённый знанием своей цивилизации товарищ, который сумел убедить старейшин нескольких племён.
в Меганезии - удачно сыгранное начало партии.

Re: Это иллюзия, что техническое.

[beldmit]

Тогда тем более при чем тут либертарианство?

"если лает как собака, выглядит как собака..."

[qkowlew]

...то мы называем это собакой.

Даже если сами собаки считают сего конкретного животного ну например кошкой. :)