О хренении данных. Понты и жлобство очередное.
Пригласили тут меня...
Техническое. Как бы правильнее?
нужно сравнительно малое пространство для документов
нужно сравнительно большое пространство для видеофайлов
Считаем, что скорость работы не является критичным параметром.
Считаем надёжность физическую хардов низкой
Считаем требуемую надёжность - "добиться максимальной возможной в таких условиях".
имеем NAS QSAN U600Q на 12 слотов SATA хардов
Кратко вопрос к коллегам-технарям - что по вашему лучше "идейно" - сделать:
- первый пул два винта в зеркале + 1 spare для него со своей FS
- второй пул на сколько получится в RAID6 (2 spare) со своей FS
или
- один пул из 10+2 винтов RAID6
в нём построить две FS
Лирическое о покупке железа идиотами
Есть у людей 14+ терабайт инфы.
Люди предполагают, что через полгода у них будет 40+ терабайт.
Они посмотрели на то, что сейчас можно купить 4-терабайтники и поshitали, что 12*4=48 будет достаточно.. Уже хорошо, да...
Купили NAS QSAN U600Q на 12 слотов SATA хардов.
Купили в него Seagate Constellation 4Tb ровно 12 штук
Выкинули упаковку и документацию.
Позвали меня.
Из приколов - NAS ещё ни разу не включали. Прихожу я, ещё не снял рюкзак, разговариваю по телефону с дающим бледную тень ТЗ персонажем. Меня встречает пользователь, подпрыгивающий от нетерпения:
- А можно можно я начну уже туда копировать свои 10 терабайт?
На железке нет НИ ОДНОЙ надписи о том, кто оно и какая мудель.
При включении питания загорается индикатор, на котором видим надпись "Booting version 1.00"
Через несколько минут после первого включения - IP: и таки модель.
Нахожу документацию в сети.
При собирании этого всего воедино и тестировании выяснилось, что 2 из 12 винтов - от рождения ТРУПЫ.
Причём один - совсем труп, второй сначала умело притворялся живым и умер на глазах, мерзко поглюкивая.
Пока не поглюкивал - смарт выдавал что всё хорошо.
И теперь они ждут от меня чудес.
Техническое. Как бы правильнее?
нужно сравнительно малое пространство для документов
нужно сравнительно большое пространство для видеофайлов
Считаем, что скорость работы не является критичным параметром.
Считаем надёжность физическую хардов низкой
Считаем требуемую надёжность - "добиться максимальной возможной в таких условиях".
имеем NAS QSAN U600Q на 12 слотов SATA хардов
Кратко вопрос к коллегам-технарям - что по вашему лучше "идейно" - сделать:
- первый пул два винта в зеркале + 1 spare для него со своей FS
- второй пул на сколько получится в RAID6 (2 spare) со своей FS
или
- один пул из 10+2 винтов RAID6
в нём построить две FS
Лирическое о покупке железа идиотами
Есть у людей 14+ терабайт инфы.
Люди предполагают, что через полгода у них будет 40+ терабайт.
Они посмотрели на то, что сейчас можно купить 4-терабайтники и поshitали, что 12*4=48 будет достаточно.. Уже хорошо, да...
Купили NAS QSAN U600Q на 12 слотов SATA хардов.
Купили в него Seagate Constellation 4Tb ровно 12 штук
Выкинули упаковку и документацию.
Позвали меня.
Из приколов - NAS ещё ни разу не включали. Прихожу я, ещё не снял рюкзак, разговариваю по телефону с дающим бледную тень ТЗ персонажем. Меня встречает пользователь, подпрыгивающий от нетерпения:
- А можно можно я начну уже туда копировать свои 10 терабайт?
На железке нет НИ ОДНОЙ надписи о том, кто оно и какая мудель.
При включении питания загорается индикатор, на котором видим надпись "Booting version 1.00"
Через несколько минут после первого включения - IP: и таки модель.
Нахожу документацию в сети.
При собирании этого всего воедино и тестировании выяснилось, что 2 из 12 винтов - от рождения ТРУПЫ.
Причём один - совсем труп, второй сначала умело притворялся живым и умер на глазах, мерзко поглюкивая.
Пока не поглюкивал - смарт выдавал что всё хорошо.
И теперь они ждут от меня чудес.