Мортальный комбат (США)

[qebedo]

[Северо]Американцы обладают одной отличающий их от всех остальных народов чертой, которая и позволяет им "доминировать как виду" - гиперэнергичностью. Согласно философскому закону перехода количества в качество они "забросали" все искусства таким числом "интеллектуального мяса", что главная проблема рейтинга - не найти великих людей, а выбрать из

Comments

[babs71]

>Ни Улисс Грант, ни Роберт Ли, ни Джон Першинг, ни Джон Паттон, ни Дуглас МакАртур не воевали в условиях превосходства противника в числе, матчасти, технологиях вооружения, качества "людского материала".

Насчет Роберта Ли вы явно загнули. У него в подавляющем большинстве сражений было меньше войск, чем у северян, по качеству войска были примерно равны, и единственное, в чем север серьезно уступал - качество генералитета.

[babs71]

Я готов поверить на слово, если вы его скажете. Назовите хотя бы одно полевое сражение, выигранное Вашингтоном, и вопрос будет снят.

[qebedo]

Гарлемские высоты.

[babs71]

Это трудно назвать крупным полевым сражением (тем паче, что в нем выучка солдат вряд ли могла сыграть принципиальную роль). Впрочем, воля ваша.

[qebedo]

Надо быть мужиком: просили одно - Вам дали. Что началось за виляние? Нормальное сражение для той войны. Тем паче, что оно не одно.

[babs71]

Нормальное сражение для той войны - это Саратога, а Гарлем-Хайтс - именно стычка, что хорошо видно как по результатам (в одном случае капитуляция противника, в другом - постреляли, разошлись), так и по боевым потерям.

[qebedo]

Не нормальное, а очень крупное. Слишком крупное. Сравните хотя бы с Камденом - не менее судьбоносный бой, а по числу сражавшихся недалеко ушел. Так что НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.

Вы сперва поставили условие "Назовите хоть одно", теперь начинаете выкручиваться, как не мужик. Фу... Да еще гуглить не умеете - до сих пор не поняли, что НЕ ОДНО.

[babs71]

И что Камден? Он как раз доказывает, что Гарлем-хайтс - стычка. Его результаты - полный разгром одной из сторон и серьезнейшие потери (потери убитыми и раненными проигравшей стороны - 24%). А что же при Гарлем-хайтс? Никакого принципиального влияния на компанию это сражение не произвело, а потери убитыми и раненными проигравшей стороны всего 7%.

[qebedo]

Первое предупреждение за флуд - в просьбе не было слов "крупное" и "разгром". Было "полевое". Было дадено? Просьба была выполнена? КАКОГО ПСА? Отвечайте одним словом - "да", или "нет". Прочие ответы - второе предупреждение.

И да, у меня есть "крупнее". Но я "не дам", потому что выбесили говнизмом... Надо читать, а не выйоживаться при ПОЛНОМ невладении матчастью.

[drowbreaker]

Так автор жж целый сериал написал про него
https://qebedo.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%96%D1%91%D0%B4%D0%B6%D1%8C

[babs71]

Данный блог я читаю только несколько месяцев, поэтому этот цикл прошел мимо меня.