"Германо-польский конфликт", или Искусство не думать над словами

[qebedo]

Читаю тут биографию Невилла Чемберлена пера одной авторки, даже, наверное, авторикессы. Полные впечатления - когда прочитаю до конца, по первым полутора десяткам страниц вообще рано делать выводы. Но одно уже покоробило - несколько раз повторенное словосочетание "германо-польский конфликт" и причитания о том, что "честного-порядочного" Чемберлена

Comments

[sviurr]

>> а сразу из-за демилитаризованной зоны

Золотые слова! Но лягушатники сейчас утверждают, что у них с экономикой был швах, и, вступи они тогда, ей бы точно карачун пришел. Вот и похерили.

[qebedo]

Ага, а когда почти всю Францию оккупировали, с экономикой сразу поперло...

[sviurr]

Сами себя похерили, как оказалось

[sviurr]

Кстати, прикольно, что Францию оккупировали почти как англы при Столетней войне - по Луаре.

[silentpom]

увы, вступать в войну в 1938 году было попросту нечем. ввс по факту отстутсовали, а то что было - было чем угодно, но не ввс. причем у тех кто это видил изнутри (например Гай Гибсон) идея воевать в 38м не вызывала никакого энтузиазма даже когда он сел писать мемуары-агитку

[qebedo]

Именно поэтому воевать надо было в 1936 году, когда у Гитлера тоже мало что имелось.

[ext_1060809]

Ну, положим Германо-польская война есть в энциклопедии, то есть, вполне официально существует. Ничем не хуже других частей вмв: норвежской кампании, французской, ВОВ и так далее. Гитлер, понятное дело, дурак, надо было про коридор канючить еще в мюнхене, в любом случае до захвата протектората. После миром бы уже не разошлись