NB по федерализму и защите прав народов

Sep 08, 2011 17:27

Из публикации в публикацию люди путают защиту федеративного устройства с защитой прав национальных меньшинств. Причём делают это спикеры, держащиеся диаметрально противоположных взглядов.

Вот татарский профессор из Казани. Он пером и словом борется за федеративное устройство России, но из под каждой строчки у него выскакивает: «Защитим интересы ( Read more... )

оппоненты, нации и национализм, Российская Федерация

Leave a comment

Comments 4

sometrouble September 8 2011, 13:31:55 UTC
Все смешалось в доме Облонских (с). Потому и идеи вроде создания Уральской республики воспринимаются как форма защиты нацменьшинств, причем как сторонниками, так и противниками.

Reply

afework September 8 2011, 13:33:19 UTC
Каких нацменьшинств? Основная масса Горнозаводских областников - русские, если я не ошибаюсь.

Reply

sometrouble September 8 2011, 13:35:43 UTC
Эт я неразвернуто мысль выразил :)
Ну то есть, если Уральская республика, то автоматом идет мысль, что уральцы нерусские. И так везде. Даже широпаевцев, которые вроде как русские националисты, упрекают в "отделении залесской нации", к чему они и сами повод дают.

Reply

afework September 8 2011, 14:40:01 UTC
Альтернативный нацбилдинг в русских регионах - другая тема. Это ведь именно в потенции новые общерегиональные нации, а не национальные меньшинства.

Причины такого нацбилдинга, имхо: во-первых объективный общемировой социальный прогресс, когда у людей растёт самосознание и возможность его выражать, во-вторых непривлекательность всяких латиноамериканских и талибанских "русских проектов", ну и ущербное положение русских земель в составе ымперии. Лично я не против, хотя и не шибко за. Отдельная нация с гимном и языком - это не самоцель в конце концов.

Reply


Leave a comment

Up