Какая несусветная ересь
Залез перед сном в блог Другого, наткнулся там на комментарий к статье Газеты.ру про убийц iPad. Начал читать. Так зацепило что не могу не прокомментировать избранные моменты. Никаким боком не относя себя к фанатичным адептам продукции Apple и пользуясь её устройствами для вполне конкретных целей хотел сказать следующее (курсив - текст статьи "Газеты"):
«Все заявленные к выходу планшеты так или иначе интересны, - отмечает эксперт рынка компьютеров Денис Подоляк. - Эти модели наверняка будут пользоваться популярностью. Более того, некоторые из них даже на порядок лучше «того-планшета-с-которым-принято-всех-сравнивать»...
"На порядок" это в десять раз. Мне интересно, по каким критериям товарищ Подоляк оценил десятикратное преимущество неких иных устройств? В них стоят 10-гигагерцовые процессоры? Они весят в десять раз меньше? Для них в десять раз больше приложений? Они живут по сто часов без подзарядки? Хотелось бы услышать названия некоторых (то есть определённо более одного) устройств, превосходящих iPad на порядок.
Люди, которые хотят загрузить в гаджет музыку, книгу или видео, не должны иметь никакого специального программного обеспечения, говорит гендиректор Neofonie Хельмут Хоффер фон Анкершоффер, в то время как iPad требует установки специальных программ Apple, например iTunes.
В каком именно месте он это требует? Господин Хельмут видимо не в курсе, что люди могут загружать в iPad музыку из интернет-магазина и она сразу оказывается в устройстве. Его даже подключать не требуется ни к чему кроме интернета. Проще всего это работает в США, но и в России сервис не за горами в нормальном виде, как только всё устаканится с правообладателями. Но даже если этот вариант не устраивает, можно установить одну из программ-плееров, куда контент заливается по Wi-Fi. При этом пользоваться iTunes совершенно необязательно. В то же время многие эксперты предпочитают забыть, или вовсе не знают, что iTunes как приложение на компьютере это не "закачивалка контента в iPad", а мощная библиотечная система, поддерживающая весь спектр устройств Apple. С её помощью композициям можно давать рейтинг, сортировать в плейлисты (на самом iPad это тоже можно и нужно делать) она отслеживает как часто вы их играете, на основе этого может вычислять композиции, которые вам могут понравиться. Ну и наконец, эта программа позволит вам иметь единую библиотеку музыки на компьютере, в телефоне, планшете и на домашнем кинотеатре (Apple TV). Я так понимаю, что господину фон Анкерштофферу проще в каждый свой гаджет заливать музыку, фильмы, фотографии, приложения, книги и остальное отдельно. Он любит тратить время на процесс, а не на результат.
Книги, кстати, легко загружаются в iPad через iBooks. Лицензионные. Можно заливать без проблем по Wi-Fi совершенно без компьютера PDF и иные форматы. Большинство читалок-приложений поддерживают закачку прямо с серверов. Хоть даже левых и варезных.
Отсутствие многозадачности в iPad, по мнению пользователей, также является «убийственным минусом». Это «лишает возможности слушать на девайсе музыку, так как нельзя поставить её в фоновом режиме», - считает старший аналитик ITResearch Дмитрий Шульгин.
Рустем уже правильно прокомментировал - товарищ аналитик Шульгин ни разу в жизни не пользовался iPad, и похоже, прошёл мимо iPhone. Он просто не знает о чём говорит. Музыка на iPad прекрасно играет в фоне при работе большинства приложений. Я уже не говорю о том, что поддержка мультизадачности в других приложениях появится с прошивкой 4.2 ближе к зиме.
«Самое удобное средство его применения - лежать на диване и читать в интернете», - считает Шульгин. Но читать с него газеты и книги гораздо менее удобно, чем со специальных гаджетов, использующих технологию «электронных чернил», добавляет он.
Товарищ аналитик Шульгин ещё и не пользовался букридерами. Хотел бы я посмотреть, как он почитает с "электронных чернил" иллюстрированный самоучитель по Photoshop в формате PDF или любую другую книгу с картинками. Насчёт газет и вовсе отжиг - при тормознутости e-ink-овских читалок и убогости их управления (у моделей без тачскрина) газеты с их разворотами на этих устройствах читать в принципе проблематично. Наиболее правильной моделью использования ридеров на электронной бумаге является чтение художественной литературы в виде форматированного текста (те же FB2, EPUB), но даже чтение DOC-файлов начинает доставлять неудобства, в то время как на iPad они читаются отлично.
Кроме того, изделие Apple не поддерживает fb2 - самый популярный формат электронных книг.
На секунду, Apple iPad поддерживает EPUB, PDF, DOC, TXT и другие форматы электронных книг. Книги формата FB2 понимает, например, приложение Shortbook. Оно их умеет читать даже из архивов. Так что комментарий мимо кассы.
«Как заменитель нотбука использовать его неудобно, так как в таких устройствах нужна многозадачность - добавляет Шульгин. - И смотреть фильмы неудобно: это 2 часа 700 грамм держать в руках». Использовать iPad для прослушивания музыки, утверждает эксперт, «полная глупость». Ведь если вы дома, у вас под рукой приличный музыкальный центр или PC, а на прогулке лёгкий плейер, который модно носить в кармане.
Пожалуй единственное в чём я соглашусь с аналитиком Шульгиным - использовать iPad как заменитель ноутбука нельзя. Ещё нельзя рассматривать квадроцикл как заменитель машины, СВЧ как замену газовой плите, зубочистку как замену зубной щётке. Это разные модели устройств. Ноутбук это высокопроизводительный мобильный компьютер, на котором нужно исполнять тяжёлые приложения в дороге. Если вы пользуетесь ноутбуком с его мощным многоядерным процессором, производительной видеокартой, быстрым жёстким диском и гигабайтами памяти только для серфинга в интернете, для написания текстов и прослушивания музыки, то вы забиваете гвозди микроскопом. Для этих целей есть нетбук, который iPad вполне может заменить. В моём случае это и произошло - после приобретения iPad нетбук валяется в пыли на полке и я много раз задумывался о его продаже. Останавливает лишь то, что дорого нетбук сегодня не продать, а за три копейки пусть лучше валяется. Может пригодится ещё...
Два часа 700 грамм держать в руках аналитику Шульгину тяжело, а два килограмма ноутбука видимо очень легко. Почему нельзя для просмотра кинофильма установить iPad на подставку я даже с трудом понять не могу.
И завершая критику "экспертной оценки" аналитика Шульгина скажу, что использовать iPad для прослушивания музыки очень логично. Он весьма удобен в автомобиле за счёт большого экрана (и уже легко находимы в продаже "держалки" как для GPS и телефонов). К тому же, подключение его как источника музыки к домашнему кинотеатру или специальному бумбоксу тоже весьма логично, и тоже из-за крупной диагонали, на которой очень удобно выбираются композиции, формируются плейлисты, осуществляется навигация по альбомам. Мне интересно, приличный "музыкальный центр" дома у товарища Шульгина получает музыку откуда? С компакт-дисков, USB-флешки или прямо с компьютера, стоящего в той же самой комнате и шумящего кулерами? Впрочем, если товарищ аналитик Шульгин слушает музыку только в режиме random или "в алфавитном порядке, как на флешку записал", то его мнение оказывается совершенно верным. Что касается прогулок, то в моём iPhone находятся те же самые композиции, что и в iPad, те же плейлисты, и всё это синхронизируется благодаря iTunes. Наконец, iPad поддерживает подключение стереофонических Bluetooth-гарнитур (как и проводных), и в ряде ситуаций слушать с музыку в него удобно даже в общественном транспорте. Хотя, такая модель использования и не подразумевалась, раз уж зашла об этом речь. В стиле аналитика Шульгина было бы ещё логичным заявить, что на прогулке музыку неудобно слушать с ноутбука.
Мне думается, в свете всего написанного выше, товарищу Шульгину следует оставить пост в компании ITResearch, потому что в современных IT, железе, гаджетах и удобстве пользования он ни черта вообще не понимает. Озвученная им экспертая оценка крайне непрофессиональна и достойна частной беседы либо персонального блога, но никак не публикации в высокорейтинговом СМИ, каковым является Газета.
«Все заявленные к выходу планшеты так или иначе интересны, - отмечает эксперт рынка компьютеров Денис Подоляк. - Эти модели наверняка будут пользоваться популярностью. Более того, некоторые из них даже на порядок лучше «того-планшета-с-которым-принято-всех-сравнивать»...
"На порядок" это в десять раз. Мне интересно, по каким критериям товарищ Подоляк оценил десятикратное преимущество неких иных устройств? В них стоят 10-гигагерцовые процессоры? Они весят в десять раз меньше? Для них в десять раз больше приложений? Они живут по сто часов без подзарядки? Хотелось бы услышать названия некоторых (то есть определённо более одного) устройств, превосходящих iPad на порядок.
Люди, которые хотят загрузить в гаджет музыку, книгу или видео, не должны иметь никакого специального программного обеспечения, говорит гендиректор Neofonie Хельмут Хоффер фон Анкершоффер, в то время как iPad требует установки специальных программ Apple, например iTunes.
В каком именно месте он это требует? Господин Хельмут видимо не в курсе, что люди могут загружать в iPad музыку из интернет-магазина и она сразу оказывается в устройстве. Его даже подключать не требуется ни к чему кроме интернета. Проще всего это работает в США, но и в России сервис не за горами в нормальном виде, как только всё устаканится с правообладателями. Но даже если этот вариант не устраивает, можно установить одну из программ-плееров, куда контент заливается по Wi-Fi. При этом пользоваться iTunes совершенно необязательно. В то же время многие эксперты предпочитают забыть, или вовсе не знают, что iTunes как приложение на компьютере это не "закачивалка контента в iPad", а мощная библиотечная система, поддерживающая весь спектр устройств Apple. С её помощью композициям можно давать рейтинг, сортировать в плейлисты (на самом iPad это тоже можно и нужно делать) она отслеживает как часто вы их играете, на основе этого может вычислять композиции, которые вам могут понравиться. Ну и наконец, эта программа позволит вам иметь единую библиотеку музыки на компьютере, в телефоне, планшете и на домашнем кинотеатре (Apple TV). Я так понимаю, что господину фон Анкерштофферу проще в каждый свой гаджет заливать музыку, фильмы, фотографии, приложения, книги и остальное отдельно. Он любит тратить время на процесс, а не на результат.
Книги, кстати, легко загружаются в iPad через iBooks. Лицензионные. Можно заливать без проблем по Wi-Fi совершенно без компьютера PDF и иные форматы. Большинство читалок-приложений поддерживают закачку прямо с серверов. Хоть даже левых и варезных.
Отсутствие многозадачности в iPad, по мнению пользователей, также является «убийственным минусом». Это «лишает возможности слушать на девайсе музыку, так как нельзя поставить её в фоновом режиме», - считает старший аналитик ITResearch Дмитрий Шульгин.
Рустем уже правильно прокомментировал - товарищ аналитик Шульгин ни разу в жизни не пользовался iPad, и похоже, прошёл мимо iPhone. Он просто не знает о чём говорит. Музыка на iPad прекрасно играет в фоне при работе большинства приложений. Я уже не говорю о том, что поддержка мультизадачности в других приложениях появится с прошивкой 4.2 ближе к зиме.
«Самое удобное средство его применения - лежать на диване и читать в интернете», - считает Шульгин. Но читать с него газеты и книги гораздо менее удобно, чем со специальных гаджетов, использующих технологию «электронных чернил», добавляет он.
Товарищ аналитик Шульгин ещё и не пользовался букридерами. Хотел бы я посмотреть, как он почитает с "электронных чернил" иллюстрированный самоучитель по Photoshop в формате PDF или любую другую книгу с картинками. Насчёт газет и вовсе отжиг - при тормознутости e-ink-овских читалок и убогости их управления (у моделей без тачскрина) газеты с их разворотами на этих устройствах читать в принципе проблематично. Наиболее правильной моделью использования ридеров на электронной бумаге является чтение художественной литературы в виде форматированного текста (те же FB2, EPUB), но даже чтение DOC-файлов начинает доставлять неудобства, в то время как на iPad они читаются отлично.
Кроме того, изделие Apple не поддерживает fb2 - самый популярный формат электронных книг.
На секунду, Apple iPad поддерживает EPUB, PDF, DOC, TXT и другие форматы электронных книг. Книги формата FB2 понимает, например, приложение Shortbook. Оно их умеет читать даже из архивов. Так что комментарий мимо кассы.
«Как заменитель нотбука использовать его неудобно, так как в таких устройствах нужна многозадачность - добавляет Шульгин. - И смотреть фильмы неудобно: это 2 часа 700 грамм держать в руках». Использовать iPad для прослушивания музыки, утверждает эксперт, «полная глупость». Ведь если вы дома, у вас под рукой приличный музыкальный центр или PC, а на прогулке лёгкий плейер, который модно носить в кармане.
Пожалуй единственное в чём я соглашусь с аналитиком Шульгиным - использовать iPad как заменитель ноутбука нельзя. Ещё нельзя рассматривать квадроцикл как заменитель машины, СВЧ как замену газовой плите, зубочистку как замену зубной щётке. Это разные модели устройств. Ноутбук это высокопроизводительный мобильный компьютер, на котором нужно исполнять тяжёлые приложения в дороге. Если вы пользуетесь ноутбуком с его мощным многоядерным процессором, производительной видеокартой, быстрым жёстким диском и гигабайтами памяти только для серфинга в интернете, для написания текстов и прослушивания музыки, то вы забиваете гвозди микроскопом. Для этих целей есть нетбук, который iPad вполне может заменить. В моём случае это и произошло - после приобретения iPad нетбук валяется в пыли на полке и я много раз задумывался о его продаже. Останавливает лишь то, что дорого нетбук сегодня не продать, а за три копейки пусть лучше валяется. Может пригодится ещё...
Два часа 700 грамм держать в руках аналитику Шульгину тяжело, а два килограмма ноутбука видимо очень легко. Почему нельзя для просмотра кинофильма установить iPad на подставку я даже с трудом понять не могу.
И завершая критику "экспертной оценки" аналитика Шульгина скажу, что использовать iPad для прослушивания музыки очень логично. Он весьма удобен в автомобиле за счёт большого экрана (и уже легко находимы в продаже "держалки" как для GPS и телефонов). К тому же, подключение его как источника музыки к домашнему кинотеатру или специальному бумбоксу тоже весьма логично, и тоже из-за крупной диагонали, на которой очень удобно выбираются композиции, формируются плейлисты, осуществляется навигация по альбомам. Мне интересно, приличный "музыкальный центр" дома у товарища Шульгина получает музыку откуда? С компакт-дисков, USB-флешки или прямо с компьютера, стоящего в той же самой комнате и шумящего кулерами? Впрочем, если товарищ аналитик Шульгин слушает музыку только в режиме random или "в алфавитном порядке, как на флешку записал", то его мнение оказывается совершенно верным. Что касается прогулок, то в моём iPhone находятся те же самые композиции, что и в iPad, те же плейлисты, и всё это синхронизируется благодаря iTunes. Наконец, iPad поддерживает подключение стереофонических Bluetooth-гарнитур (как и проводных), и в ряде ситуаций слушать с музыку в него удобно даже в общественном транспорте. Хотя, такая модель использования и не подразумевалась, раз уж зашла об этом речь. В стиле аналитика Шульгина было бы ещё логичным заявить, что на прогулке музыку неудобно слушать с ноутбука.
Мне думается, в свете всего написанного выше, товарищу Шульгину следует оставить пост в компании ITResearch, потому что в современных IT, железе, гаджетах и удобстве пользования он ни черта вообще не понимает. Озвученная им экспертая оценка крайне непрофессиональна и достойна частной беседы либо персонального блога, но никак не публикации в высокорейтинговом СМИ, каковым является Газета.