q3d

Что такое "увеличение видоискателя" в характеристиках камеры - #ликбез

Oct 08, 2015 10:01

Один из комментариев, написанных ко вчерашнему обзору Fujifilm X-T10, послужил стимулом к появлению этого поста под тегом #ликбез. У цифровых камер, зеркалок и беззеркалок, оснащённых видоискателем, обычно указывается параметр "увеличение видоискателя", он же viewfinder magnification.


Read more... )

ликбез, зеркалки, объективы, беззеркалки

Leave a comment

Comments 38

(The comment has been removed)

q3d October 8 2015, 10:07:13 UTC
Лучше чем...?

Reply

(The comment has been removed)

q3d October 8 2015, 10:35:47 UTC
Логично. Но я суть первоначального вопроса не уловил. Соневский электронный дучше чем что? )

Reply


dmitry_novak October 8 2015, 07:27:37 UTC
Спасибо, очень полезный материал!

Им надо было просто ввести параметр "Диаметр выходного зрачка", как на биноклях. Тогда будет понятнее. Т.е. если положить линейку на видоискатель, то картинка будет такой-то диагонали.

Reply

q3d October 8 2015, 10:05:44 UTC
Вот да. Но тогда, "боже мой, кто-то сможет сравнивать эти цифры" 😂😂😂🐙

Острое ощущение, что изрядная часть спеков сделана так, чтобы взорвать мозг и цифирка была бы красивее.

Reply


s0krat October 8 2015, 07:29:28 UTC
Интересную тему подняли...

Panasonic GX8 - 1.54x/0.77x
У моего GX7 0.7х - существенная прибавка, однако, жабу пора начинать душить.

Reply

q3d October 8 2015, 10:08:15 UTC
Вот да ) Крупный видоискатель это же отлично

Reply

s0krat October 8 2015, 10:32:40 UTC
Собственно, то, что я мало что видел в ОВИ бюджетной зеркалки, стало основной причиной перехода на Olympus OM-D E-M5; а то, что ЭВИ E-M5 не позволял мне комфортно пользоваться мануальными стеклами - перехода на Panasonic GX7.

Reply

q3d October 8 2015, 10:40:03 UTC
Вот да, у 5-2 всё уже сильно лучше, а глядя на A7R-II верится в светлое будущее и дальнейший прогресс )

Reply


live_alexander October 8 2015, 07:42:54 UTC
Спасибо, Станислав!

Reply

q3d October 8 2015, 10:08:32 UTC
Да не за что ))

Reply


ifree October 8 2015, 07:44:30 UTC
Sorry, откуда дровишки про: "Fujifilm? Они измеряли свои камеры на объективе 35mm, а кроп у них 1.5x, и это даёт нам ЭФР 52,5 миллиметров (35x1.5=52.5). То есть, надо пересчитывать и их увеличение, для нормализации, так - для X-T10 это 0.62x * 50mm / 52.5mm = 0.59x, для X-T1 это 0.78x * 50mm / 52.5mm = 0.74x" ?

С официального сайта:
* Market beating viewfinder magnification ratio. Approx. 0.77x magnification with a 50mm lens (35mm format equivalent) set to infinity and -1.0m-1. Fujifilm research as of January 2014 relating to the digital camera market.

В инструкции то же:

... )

Reply

q3d October 8 2015, 10:03:05 UTC
А фраза про 50mm lens (35mm format equivalent) не об этом ли говорит? Или есть вариант, что они измеряли не на своём 35-м, а взяли нечто с ФР 33.333333? ;)

Reply

ifree October 8 2015, 10:06:56 UTC
Фраза говорит, что аналогично 50mm на формате 36х24mm и более ни о чем. А так нужно тогда всех производителей пересчитать, думаю ФФ в большинстве своем не ФФ, а дважды кроп не совсем дважды...

Reply

q3d October 8 2015, 10:28:15 UTC
Не, ну подключаем логику: измерения делаются на конкретном объективе, который у производителя есть. У фуджика есть 35/1.4 и 56/1.2 и полуторный кроп. Они явно не меряли на 56/1.2, иначе бы увеличение было указано как у других, с дикими цифрами типа 1.23x

Вот почему они пошли по такому альтернативному пути - хороший вопрос. Все меряют на полтиниках ФР, а они на ЭФР. Может потому, что начались эти измерения, когда в парке не было 56-й линзы? Или чтобы цифра стояла в обном ряду со спеками ФФ-камер, а не кропов?

Так и хочется пошутить про то, что и матрица у них небайеровская, и кнопка под механический тросик, и меряют они по-своему. Путь самурая, никак )) При всём уважении.

Reply


Leave a comment

Up