q3d

Маленькая новая камера Canon на тесты приехала

Jun 08, 2015 23:59

Не всё же EOS 5Ds и 5Dsr тестировать - надо и маленькие камеры Canon посмотреть. Три года назад, летом 2012 года, я сидел на веранде в офисе российского Canon и внимательно разглядывал чудо чудное, мелочь мелкую, для Canon неожиданную.


Read more... )

примеры, canon eos m, canon, анонс, беззеркалки

Leave a comment

Comments 57

ilyaia June 8 2015, 21:07:29 UTC
Себе б не взял, без видоискателя как-то вообще кисло, системы тоже толком нет (а объективы через переходники - нафиг)

Reply

q3d June 8 2015, 21:11:03 UTC
С одной стороны, я понимаю логику тёмных стёкол родных, дескать "а нафига светлое стекло, если целевой потребитель беззеркалок нетребователен, в статистической массе своей". С другой, они не хотят плодить конкурента своим же зеркалкам.

К чести EOS M, с штатной большой оптикой она неплохо работает. ИМХО, она очень сильно "камера-компаньон".

Reply

ilyaia June 9 2015, 04:48:35 UTC
Да, я нетребователен. Меня устраивают относительно тёмные стёкла. Но в этой системе же тупо нет портретника! И полтинника нет! И нет зумоблина если уж на то пошло, он мне не нужен, я использую фиксы, но если уж их нет, то я бы может и попользовался. Но нечем, тупо нечем снимать.

Reply


andrey_valuev June 8 2015, 21:11:09 UTC
Я вот тогда глядя на тебя взял себе Canon M и плююсь теперь - первый был жудкой дрянью. Сенсор там кажется был от 7D

Reply

q3d June 8 2015, 21:20:58 UTC
Нет, не от 7D - у семёрки не было датчиков фокусировки на матрице. Это был сенсор 650D.
А чего плюёшься?

Reply

andrey_valuev June 8 2015, 21:25:43 UTC
Да полная дрянь, как и семерка с какими-то странными шумами даже на самых низких ISO. Сейчас только под видео её использую. Пытался продать, да ни кто брать не хочет. Уж лучше бы себе действительно Olympus взял

Reply

q3d June 8 2015, 23:12:23 UTC
Хм... ты знаешь, ИМХО что-то у тебя не так, потому что никакого криминала с шумами там нет, да и не может быть. Ни на семёрке, ни на 650D, ни на EOS M. Либо ты снимаешь в условиях, на которые эти камеры не рассчитаны, либо (судя по тому, что речь о самых низких ISO) слишком придираешься к картинке ;-) С лупой ты найдёшь разницу с одноклассниками на APS-C от Nikon, Sony, Pentax, но... хоть на печати, хоть в формате "просмотр на весь экран" оно выглядит очень достойно. Боюсь что взяв Olympus или Fujifilm ты не получишь искомого, как и на Sony, если картинка с EOS M/7D тебя так напрягает.

Reply


upashi June 8 2015, 21:13:36 UTC
Да, взял бы и буду брать, а Олимпуса продам. Что-то у меня с ним не пошло...

Reply

q3d June 8 2015, 21:22:07 UTC
А что не пошло с Олимпусом и какие ожидания от EOS M3?

Reply

upashi June 8 2015, 21:28:30 UTC
У олимпуса не нравится отображение зелени. Какая-то она кашей выходит. Когда брал EOS-M на тест, то было всё очень нормально. Потом не могу ужиться с форматом 3:4, хоть это и не так критични. Думаю М3 не хуже будет, ну и парк кеноновской оптики тоже хорошее подспорье.

Reply

dmitry_novak June 8 2015, 21:56:37 UTC
Вы меньше podakuni слушайте и больше в раве снимайте (и проявляйте в толковом конвертере).

Зайдите ко мне в блог и посмотрите по тегу "пейзаж".

Reply


dmitry_novak June 8 2015, 21:53:49 UTC
Компания, которая не хочет создавать конкурента своим же бесчисленным и бесполезным кропнутым бюджетным зеркалкам, - вряд ли достигнет чего-то на ниве беззеркалок. Это замкнутый круг.
Как пример иного подхода - панас, одик, фуджи, самсунг, сони.
Но не кэнон.

Очень оценил шикарный ЭВИ у Олика на фотоохоте с телевиком.
У м3 его нет (за дикое бабло).

Стаба нет. Стекол мало совсем.
Разве что как бэкап камера. Ну и для фанатов кэнона.

Не взлетит короче. Пока кэнон неостановит свой бешеный принтер дешевых кропов и не заменит его на конвейер полноценных развитых БЗК.

Reply


dzot2 June 8 2015, 22:14:17 UTC
Нексы внешне напнила

Reply

ladaad June 8 2015, 22:31:10 UTC
Наверное Nex 5 2010 года)) Почти копия, стоит на столе как раритет))

Reply


Leave a comment

Up