Внешние 4-терабайтные диски 2.5 дюйма: выбор есть, но скудненький

[q3d]

Внешние 4-терабайтники удобная штука, если нужно постоянно носить с собой много данных и работать с ними в дороге, когда под рукой нет розетки. Решил в очередной раз посмотреть что на рынке есть, а выбор как всегда скудненький, даже писать не о чем.

Comments

[alexbabashov]

У Segate весьма быстро разбалтывается читай ломается порт micro-usb. Внешне вроде все ок, кабель втсавляется держится а вот что-то внутри перестает контачить и привет волку получаем очень приятный сюрприз в дороге. Для меня внещний диск это в первую очередь бэкап, поэтому даже если мне реально надо 4Тб то я предпочту 4шт по 1Тб.

[q3d]

Я с проблемами разъёмов у них не сталкивался, но и модели с интегрированным не люблю - предпочитаю те, где адаптер отключается )

[timon_timonich]

WD Passport на терабайт, больше не надо

[ilyaia]

Я почти перестал пользоваться внешними накопителями. Перекинуть пару гигабайт можно быстрее, чем сходить в дом через дорогу, JPEG-и и документы спокойно лежат в облаках.

Хард для хранения на компьютере - 500Гб, старый как мамонт. Зачем хранить то, что можно скачать.

Я думаю, что такие здоровые диски, тем более внешние, нужны только специфическим категориям пользователей. Фотографам репортажникам, видеографам, обработчикам видео и... Нет, не знаю, кому ещё, кроме людей принципиально хранящим хлам типа подборки аниме с 1965г.

[svetfoto]

А вы ездили на какие-ниудь курорты отдыхать? Интерент есть не везде, а если есть, то тормозит так, что яндекс еле грузится..

[ilyaia]

Конечно ездил. Но тут видите какое дело, чтобы взять с собой подборку фильмов не нужен многотерабайтный хард. Можно закачать в компьютер, можно записать на запасные карточки для фотоаппарата, они спокойно лежат себе в холдере.
Можно сказать, что это внешние носители - ну так я и говорю, ПОЧТИ перестал.

[chieftain_yu]

Они оба мерились в одном типе рейда или в разных?
Ибо тип рейда тут влияет очень сильно.

[q3d]

Определённо в одном. RAID1 на двух 2.5" не даст 180 мегабайт в секунду, которые есть у WD.
Подозреваю заочно, что WD вставили два экономичных винта внутрь, а Seagate два быстрых, поэтому и получается что Seagate разительно быстрее.

[svetfoto]

когда внутри 2 диска оно уже как-то совсе не компактненько... Да и цены сейчас на диске ппц! Практически забил фотками второй трех терабайтник (большой) подумалось, что надо еще один покупать.. Посмотрел на влетевшие цены, все выходные чистил архивы, удалил порядка терабайта ненужных фоток))

А ссобой маленький WD passport , его 500Гб вполне хвататет на ежедевные задачи и поездки..