Портрет на средний формат и двукратный кроп: давайте вместе посмотрим непредвзято

[q3d]

Эти портреты сняты на кардинально разные камеры - один на среднеформатный Pentax 645Z с 150-миллиметровым f/2.8, другой на двукропнутый Olympus OM-D E-M5 Mark II с 75-миллиметровым f/1.8 дающим ЭФР в 150 миллиметров. Никакой дополнительной обработки, кроме моего дефолтного профиля для чебешек в Lightroom.

Comments

[ext_760387]

На варианте номер раз очень уж размыто вышло правое плечо и как-то это сильно режет глаз. Ну и в целом второй снимок как-то глубже, скорее всего он и есть с 645.

[ilyaia]

Во втором случае микроконтраст чуть повыше получился, в первом ГРИП поменьше.
Учитывая, что СФ всякие контрастоулучшители только в минус, наверное двукроп - это номер 2.

Правда, кажется, что во втором случае в левом зрачке отражается штатив, но в таком размере это с равным успехом могут быть ноги фотографа.

Неинтересный троллинг, поверхностный.

Лучше бы сняли портрет на двукроп в 40мп режиме, а потом привели бы к одному разрешению, и показали бы кроп изображения - вот тут есть пространство для весёлого технодроча!

[q3d]

Да, этим я скоро займусь ) но людей так сложно снять

[vasneverov]

Я готов быть каменным, как кирпич, сидеть недвижимым )

[macrop]

Пластика в мелких деталях. Не гуммано средний формат с плёнкой сранивать.

[q3d]

Почему с плёнкой? )

[macrop]

тупанул)) показалось что с плёнкой сравнивают

[stoleo1976]

диапазон градаций цвета на первом кажется больше, и за счет этого кажется детальнее, особенно глаза и кожа лица, а второй более блеклый - первый Пентакс, второй Олимпус

хотя по ГРИП, который больше на 2м кадре вроде как получается что уже как раз наоборот - из-за меньшей дырки это объектив Пентакса, а на первом Олимпус с его супер светосильной большей дыркой 1.8, дающей меньший ГРИП ) Но подозреваю что тут нюанс в ФР - 150 против 75 хоть и в одинаковом эффективном в 150 - но расстояния то небось до объекта разные при съемке, что нивелирует разницу в дырке и следовательно ГРИП

че-то намудрил кажись )

[q3d]

ГРИП определяется не только диафрагменным числом, но ещё ЭФР и расстоянием до предмета съёмки ;) В посте есть ссылка на пост со соавнением размера сенсора, там нагляднее видно

[mdw75]

У Олимпуса эквивалентное диафрагменное число 1,8*2=3,6. Поэтому ГРИП больше.

[q3d]

Ага )