q3d

Как не нужно покупать беззеркалку

Apr 24, 2015 23:21

На этот пост меня сподвиг недавний случай с хорошим другом который, вернувшись из отпуска, где намаялся с зеркалкой, взял и купил по моему совету беззеркалку. Выиграл он при этом немного, потому что советы я дал хорошие, но не учёл, как именно принято покупать камеры и аксессуары к ним.


Read more... )

ликбез, экипировка, беззеркалки

Leave a comment

Comments 328

tihiomyt April 24 2015, 22:47:33 UTC
Завтра и посмотрим...

Reply


... makro_planar April 24 2015, 22:48:22 UTC
Вообще, БЗ - это какой-то глобальный развод. Для пофоток с потрахушек на выходные за глаза хватит смарта - ладно, уговорили: компакта. Рыксы, сапог Ж7 - по уши, на хрена лоху сменная оптика ( ... )

Reply

Re: ... q3d April 24 2015, 23:33:37 UTC
Что имеется ввиду под тем, что светосильный фикс на двукроп весит больше, чем аналогичный на ФФ? О...о

Про маркетинг и развод - я считаю, что маркетинг есть и цветёт во всех сегментах фототехники. Одних убеждают что без зеркала никак, других что беззеркалки всех лучшее, третьих что без СФ нет высокой духовности и вообще на всём остальном "картинка не та", четвёртые напропалую покупают фильтры всех мастей и аксессуары.

Но, опять же, по большому счёту фотограф может снимать на всё, и если есть вариант облегчить спину, то почему бы это не сделать, при прочих равных.

P.S. "ЭВИ не способен полностью передать то, как ложится свет на объект съёмки" - ЭВИ способен показать тому, кто не умеет видеть мозгом результат до того, как его сняла камера, как свет на объекте съёмки ложится в JPEG, и пусть это деградация, но деградация такая же, как автофокус, автоматический экспозамер и вообще цифровая фотография.

Reply

mboyarskov April 25 2015, 07:11:34 UTC
Без грамотного автофокуса в некоторых жанрах сейчас никуда. Студийка-пейзажики можно и в ручном, а вот спорт и репортаж - увы...практически нереально сейчас.

Reply

Re: ... makro_planar April 25 2015, 10:39:54 UTC
Если вы хотите сказать, что мой пост был ни о чём - то вы правы :))) - я просто констатировал тот факт, что народ вообще не хочет понимать, что делает ( ... )

Reply


lx_photos April 24 2015, 23:17:29 UTC
6d + 24-105 = вы в полном поряде в поездке.
Нафига таскать на себе кучу аккумуляторов и прочих аксессуаров, осталось загадкой.
Зарядку оставил в номере, одного аккумулятора с запасом хватает на пару дней самой интенсивной съёмки...
Аппарат с объективом весит максимум 1,5 кг - то, что на себе.
В сумке как-то не особо и ощущается. По небольшим стенкам даже лазить можно.
Если в рюкзаке, - то хоть на Эверест лезь.

Reply

q3d April 24 2015, 23:26:52 UTC
Хм... если бы всё было так просто, все бы ходили только с 6D и 24-105. Начнём с того, что 24-105, при всём моём к нему уважении, по нынешним меркам не самый резкий объектив (вопрос дисторсии сейчас оставим в стороне), а пришедший ему на смену 24-70/4 IS уже не так универсален. С 24-105 вы не дотянетесь туда, куда достанет 28-300 или эквивалентный ему 14-150 на двукропе.

Что касается и интенсивности съёмки - я много раз писал, что зеркалки могут снять очень много от одного заряда, но когда дело дойдёт до ночной съёмки на длинных выдержках, второй аккумулятор лишним уже не покажется.

Но в целом верно - зеркалка с универсальным зумом на многое способна и не так уж много весит. Для меня не очевидно, зачем брать в отпуск 70-200/2.8 II кроме тех случаев, когда он реально нужен или когда ему нет альтернативы )

Reply

lx_photos April 24 2015, 23:37:03 UTC
Начнём с того - едете вы на отдых или на работу.
Если вы работаете, то брать с собой что-либо кроме 1D и трёх тонн фиксов, как минимум странно. Вам ведь нужен наилучший результат, да?
Ах да, ещё и носильщика. Два.
А если вы проводите время в своё удовольствие, то нафига вам десять кг аппаратуры? Взял нормальный штатник, - и те микроны нерезкости себя стожды окупят хорошим настроением во время прогулки.

Ну, и лично я особо не страдаю от отсутствия дополнительных объективов.
На все случаи их всё равно не напасёшься, а гулять надо в удовольствие.

Reply

q3d April 24 2015, 23:41:09 UTC
В целом логично. Понятно что всё ещё зависит и от работы, ведь помимо "наилучшего результата" есть "отличный результат, который с запасом устраивает заказчика", а таскание десяти кило аппаратуры в отпуск, похоже, начинает сходить на нет. Разве что японцы ещё следуя традициям увешиваются у стен Лавры единичками и D4S-ами, у них это уже в крови, кажется )

Reply


koldoblin April 24 2015, 23:58:37 UTC
по ютубе соню хвалят, типа Никоны в подметки не годятся. У топовой зеркалки 50М пикселей.
Я себе Альфу6000 взял. 22Мп. Диапазон по свету как у Д800.
Помнит 12 человеческих лиц и в толпе наводиит на них фокус. Самый быстрый в мире автофокус. Самый умный бортовой комп, производит авто-анализ сцены, фокусирует на бегущий объект, итп.итд..

Reply

q3d April 25 2015, 01:34:55 UTC
Мне тоже нравится A6000, недавно по ней как раз выпустил видео-обзор. Только полтиник их 1.8 не нравится - сильно хроматит на открытой. Ну и оптики под соньки побольше бы

Reply


Олик solistic April 25 2015, 01:21:45 UTC
Почему-то, говоря о стёклах олика, очень редко вспоминают о 12/2.0. а ведь это просто бомба-стёклышко. Очень его люблю, ну ещё 75.1.8, конечно, из фиксов

Reply

Re: Олик q3d April 25 2015, 01:33:25 UTC
А я вот очень жду серийного 8/1.8, ибо очень понравился и вообще чертовски хорош

Reply

Re: Олик vino_i_gashish April 25 2015, 06:15:15 UTC
фишай?
да его все ждут. цена вряд ли будет демократичной.
самъянг хорош конечно, но хочется светлее и резче.

Reply


Leave a comment

Up