Лучше купить беззеркалку или зеркалку? #1 - за зеркалки

[q3d]

Я повторял и буду повторять, что зеркало в камере - атавизм, мешающий техническому прогрессу, и атавизм этот... вынужденный. Но, как бы то ни было, зеркалки остаются инструментом для статистического большинства профессионалов, и будут им оставаться ещё приличное время.

Comments

По пункту 2

[benzarus]

Это самый важный пункт, который может перечеркнуть все остальные плюсы. Смотреть через оптический видоискатель лично моему глазу гораздо комфортнее, чем в ЭВИ. ЭВИ иногда стробит - глаза реально устают, особенно после долгой съемки. Вероятно с развитием дисплеев этот недостаток уйдет, но пока .....

Еще - зеркалки удобнее лежат в руке.. Особенно у кого большие руки..... хват как правило удобнее...

Re: По пункту 2

[vilkam2008]

Я вот с вами про удобство хвата полностью солидарен, хотя пристегнутая батарейная ручка уменьшает разрыв. А вот про видоискатель хотел спросить - на какой камере стробит? Просто сегодня почти весь день пришлось глядеть в него и никакой усталости. У меня фудж ХТ-1.

Re: По пункту 2

[benzarus]

Этот вопрос сугубо индивидуален. Эффект проявляется не всегда и не при любом освещении.... Тут как с кинескопными телевизорами - кто-то испытывает дискомфорт от мерцания, кто-то нет. У меня тоже фуджик и мне в него смотреть нравится меньше, чем в зеркалку, при определенных плюсах системы. Вообще вчера на выставке потрогал основательно Сони. Мне очень понравилось.... Но в любой бочке меда....

[greenwald80]

Вечный вопрос, что выбрать, пока ответ очевиден, но скоро ситуация может сложиться иным образом.
Опять таки все упирается в кэнон и никон, пока они в большинстве своем зеркалки, ситуация не изменяется.
На сегодня по сути эти 2 гиганта диктуют свои правила целой фотоиндустрии, большинство приобретает именно их.
Если они откажутся от зеркалок и перейдут полностью в беззеркалки, то с конкуренцией могут не справиться.
Точнее будет гораздо тяжелее удерживать лидерство, как сейчас им удается, хотя это стало еще легче с уходом в беззеркалки пентакса (+средний формат) и сони, олимпус с панасоником все время были в стороне со своим 4\3 micro.

[alaft]

п.2 - это минус, по сравнению с ЭВИ. Как раз при съемках в темноте на длинной выдержке. В ОВИ уже ни зги не видать, а в ЭВИ смотришь как в прибор ночного видения

[1rdee]

при ярком солнце ЭВИ тоже оказался предпочтительнее. не думал, что такое когда-либо может быть :)

[alaft]

кстати, да. Снимать в телевик закат с ЭВИ гораздо безопаснее)

[q3d]

Согласен. Но, с другой стороны, через ОВИ видно ровно так, как глазом. На репортажке в лёгком полумраке и полумраке (не темноте!) это комфортнее. А так глаз слепит. Я об этом в следующем посте расскажу )

[timon_timonich]

#2 никогда кстати не испытывал проблем на БЗК
#4 - две карты нужны на случай чтобы не протерять данные?
#7 - дыааа :)))

- Зеркалки дольше живут на одном заряде аккумулятора.
- у зеркалок намного лучше развит рынок бу оборудования, купить что-то для БЗК очень проблематично.

[q3d]

Супер! Про дольше живут добавлю, ага ) и ещё их можно не выключать

[ixtiandra]

Скажите пожалуйста, как вы, фотографируя на зеркалку, относитесь к свободным лицензиям?

Спасибо.

[timon_timonich]

Точно мне вопрос? )

[sergejalexejew]

Кто оказывается "живее" в полевых условиях и "краш-тестах"? И ещё интересен вопрос экстремальных температур в этом ключе.

[q3d]

Ну, про экстремальные температуры не так давно рассказывал pavel-kosenko, который с БЗК ездил по северам и адским морозам. В итоге он ушёл на БЗК. Недавно artuom брал с собой Olympus E-M5 Mark II на полюс, тоже скоро расскажет ) Про "краш-тесты" не скажу, не люблю ронять камеры, но логика подсказывает что в падении механика зеркала может пострадать, а в БЗК подвижных элементов меньше.

[graf_yurgen]

У меня зимой в Питере ночью на улице стал замерзать экран на сони а7.
Т.е. пошёл чёрными полосами. Было где-то градусов 15 мороза.
Так, к слову.

Матрицы не замёрзнут, поскольку греются в процессе работы. Сони а99 была испытана на морозе, сутками работала, по тестам замечаний не было.
Тоже к слову.

А так - жду ваших тестов очень по а99, на которую я ушел (сделал первой камерой) с а7. И по Pentax 645z, за которым я бегаю, но немогу даже найти-пощупать.

И мысли - у каждого свой выбор. Кому-то надо просто фотки на просто фотик массой в 300 грамм, но что бы ещё его и уважали за марку этого фотика. Кому-то нужны сильные фотки для большой печати и собственного эго. Вот этим и 3 кг - не груз. Походу я тот, кому 3 кг. :))

[aikarpov]

Я в январе уронил свой pl5 на камни площади Торговли в Лиссабоне вовремя смены объектива. Одной рукой снял старый объектив, второй рукой достал новый объектив, третьей рукой взял тушку... упс, а третьей руки-то и нету... шмяк...
Тушка ударилась левым нижним углом, помер стабилизатор. В остальном вроде никаких проблем не обнаружилось.
Официальный сервис за ремонт запросил денег в половину цены новой тушки, потому решил и купить новую, а не ремонтировать старую. Тем более, что хотелось фотоаппарат с ЭВИ и вайфаем.