q3d

Карманные фонарики при съёмке портретов

Apr 09, 2015 10:01

Вчера решил снять несколько портретов с использованием карманных фонариков в качестве основного источника света. У меня с собой сейчас, обычно, просто на всякий случай, висит на поясе два фонарика - один примерно на 300, а второй примерно на 1000 люмен яркости. Первый питается от четырёх AAA, второй от четырёх же AA-батареек, и светить они могут ( Read more... )

тест, примеры, olympus om-d, olympus, портрет

Leave a comment

Comments 22

alexandr_zubkov April 9 2015, 07:19:03 UTC
Классика же! Один глаз в фокусе, второй и нос размыт вхлам. Тоже любил кода то большие дырки =:)
Насколько геморна цветокоррекция? Спектр у светодиодов вроде как не очень ровный.

Reply

q3d April 9 2015, 10:11:03 UTC
Да не сказал бы что геморна, но я не настолько компетентен как daria-bulavina или rashap чтобы эти нюансы оценить. По мне просто в синеву ушло. Надо будет как-нибудь сравнить на одном и том же сюжете с галогенками и посмотреть ;-)

Reply


ponomarevsergei April 9 2015, 07:20:29 UTC
класс! а фонарик какой модели?)

Reply

q3d April 9 2015, 10:15:03 UTC
Первый LedLenser P7.2, второй Nitecore EA41 :)

Reply


ooxus April 9 2015, 07:51:46 UTC
Цвет лиц ток мне такой не нравится.
Хочу тоже LCD панель вместо вспышки попробовать) Но там 5600 температуру обещают :)

Reply

q3d April 9 2015, 10:16:34 UTC
Цвет лиц тут из-за игры с полозками camera calibration, получается такой более загорелый, что-ли )

Reply


dmitry_novak April 9 2015, 08:01:53 UTC
25 1.8?

а я вот буквально на днях вот этим заинтересовался: http://retlight.com

Получается практически дедолайт с линзой, единственное что другие насадки не нацепишь, хотя бы шторки. Либо делать самому что-то.

Reply

q3d April 9 2015, 10:13:39 UTC
75/1.8 :)

Да, эти Retlight интересно было бы глянуть. Мне они большими кажутся больно, но это уже смотря с чем сравнивать.
Шторки и модификаторы да, тут нужно будет хитрить. Как вариант, можно через аксессуары для стробистов светить - там же есть вариант переходника Bowens на системные вспышки, с башмаком, через который можно попробовать.

Reply

dmitry_novak April 9 2015, 10:21:33 UTC
мм, странно, не выглядит как снимки с телевика ) Благо имею и 75, и 45, и 25 мм на олимпус.
Тебе не показалось, что в потемках 75-ка очень медленно фокусируется? Это единственное, что в ней подбешивает. ну и отсутствие бленды в комплекте )

То, что ретлайт большой - зато он может светить на максимуме полтора-два часа.

Reply

q3d April 9 2015, 10:52:24 UTC
Согласен ) Мне вообще 75-й как портретник оч нравится, хотя для некоторых типов лиц всё же 45-й больше подходит. Вот хочу присмотреться к 42.5/1.2 всё же, тут посмотрел он и резок как чёрт на 1.2, не в пример 1.2L II, и всё же не такой уж громадный как мне казалось, хотя с родным 45 конечно лучше не сравнивать.

А про фокусировку - вот кстати нет, мне вполне ок в потёмках, может из-за привычки всегда бить в самое контрастное и избегать работы против контровиков, на которых большинство БЗК очень болезненно реагируют. Тут недавно снимал в совсем кошмарных условиях репортажную коммерцию, так вполне 75-ка отработала, брака по фокусу практически не было. В тех же условиях параллельно снимал другой человек, у него полтинник 1.4 кэноновский налажал процентов так семьдесят.

Reply


rezanoe_gorlo April 9 2015, 11:30:55 UTC
могу посоветовать ещё один интересный модификатор света - пластиковая лупа для чтения, формата А4 (тупо линза френеля), не знаю как фонарик, а моноблок элинхромовский, у него пятно рефлектора примерно диаметром 10см, даёт душевный солнечный свет, но не совсем солнечный, с не такими глубокими тенями. листик А4 линзы стоит рубьлей 400. давно юзаю
http://rezanoe-gorlo.livejournal.com/1542176.html

Reply

q3d April 9 2015, 11:50:24 UTC
Кстати да, давно заглядывался на эти френельки ) спасибо за совет

Reply


Leave a comment

Up