Изменения в моём workflow: как быстро отобрать фото после съёмки, при работе с RAW

[q3d]

Поскольку моя основная графическая станция заметно потеряла в производительности (ушёл с настольного Core i7 на 6 ядер по 3.2 ГГц на ноутбук с двуядерным мобильным Core i5 с 2.6 ГГц), приходится адаптировать workflow, с целью оптимизации времени, которое я трачу на отбраковку снимков.

Comments

[baikalsky]

Лиза - красавица.

[q3d]

Бесспорно ))

[sword2010]

Чем не нравится ACDSee ? 8 версия очень быстро строит превьюшки и удобно отбраковывать.

[q3d]

mac ) там нет такой

[sword2010]

http://www.acdsee.com/en/offers/2014/all-packs#pro_pack

[q3d]

Так это не 8, это Pro 3 для Mac. По сравнению с писишной версией это жуть жуткая, вот тут писал об этом.

[alexbabashov]

Раньше использовал faststone. Потом понадобилось не только просматривать но активно работать с тэгами IPTC и ушел на Photo Mechanic. У меня нет необходимости хранить все 100500 кадров поэтому картинки отсматриваю прямо с флэшки и копирую на винт только нужное. Тем самым избавляю себя от двойной траты времени - с начала копировать на винт потом отбирать и снова копировать - у меня копируется только один раз и только то что нужно.

У Lexar мне известен только один USB3.0 ридер и он аналогичен любому другому USB3.0 ридеру ну может на 1-2% быстрее на хороших CF картах. Но может я чегото не знаю и на оф сайте lexar еще не разместили какойто новый девайс ?

Если не заниматься двойным копированием (см выше) то смысла в этом Lexar® Professional Workflow вообще нет ни какого. Для видео когда надо слить материал с 10 камер и освободить и отдать флэшки обратно операторам да смысл есть, но для такого workflow как описан в посте это не принесет выгоды только если не стоит задача хранить все 100500 отснятые кадра и ни чего не выкидывать. Хотя

[greenwald80]

тоже пользуюсь для быстрого просмотра FastStone, а отбор провожу в Nikon View NX, там есть возможность видеть точку фокусировки, в других просмотрщиках я не видел ничего подобного.
попробую эту прогу для просмотра равок, кстати, какую версию скачивать: OpenGL или DirectX?

[alextutubalin]

Сложно сказать не видя вашего оборудования, какую версию качать (если бы была рекомендация на все случаи - мы бы другую версию не выдавали бы пользователю).

Как правило: "DirectX - более совместимая, OpenGL - чуть более быстрая на том же оборудовании /но может не работать/". Из всякого правила есть исключения, конечно.

Вот относительно актуальная таблица совместимости/рекомендаций: http://www.fastrawviewer.ru/usermanual/system-requirements#gputable

(прошу хозяина журнала разбанить если по причине ссылки попадет в спам)

[q3d]

У меня маковая, но по логике, на картах без нормальной поддержки GL качать директовую. Надеюсь кто-то здесь более компетентно ответит.

[greenwald80]

методом "тык" скачал первую версию, картинки черные, скачал вторую версию, все нормально

[aikarpov]

Я первоначальный отбор делаю во родной смотрелке восьмерки, благо она понимает raw - пусть и на уровне встроенных jpg. А потом уже лайтрум.
Fast raw viewer смотрел, fast picture viewer тоже. Идеи и там и там хорошие, легкая смотрелка с возможностью проставления оценок. Но, к сожалению, непригодны для использования только с тачскрином. А с подключенной клавіатурой я и в лайтруме поработать могу.

[deep_d]

Тоже нечто подобное использую. Только у меня максимальный джепег + минимальный рав у 6Д ( я все равно конверчу на 1600px по широкой стороне и качество 90, а для этого полноценный рав не нужен). Смотрю джепег смотрелкой винды и сразу делю весь брак, затем делю равы от удаленных джепегов. Потом все в лайт рум загоняю. А через пару месяцев удаляю равы. В архив идут камерные джепеги (на них камерой поднята контрастность, насыщенность и яркость) и моя обработка (которая не всегда лучше).

После перехода с больших равов на маленькие время на конвертацию и экспорт сократилось в разы.

[q3d]

Да, маленькие равы быстрее. Но может тогда на DNG lossy перейти? По сути тот же JPEG, но не теряете все фишки RAW, типа смены ББ, ДД и так далее.

[deep_d]

Нее, тут дела в другом. Улучшенный камерный джепег идет у меня как резервная копия фотографии, которую я обрабатываю. У меня не всегда получается обрабатывать лучше камеры. Во всяком случае мне так кажется. По этому в архив я складываю 2 папки -с джепегами камеры и с джепегами с постобработкой.