Альтернатива ACDSee для Mac

[q3d]

После установки OS X Yosemite заглючила ACDSee. Теперь этот недовьювер не может сам показать фотографию, и при двойном клике вызывает штатный Preview, что ни в какие ворота уже не лезет. В топку, и рыдать не буду. ACDSee я держал на Mac больше из уважения к PC-шной версии, не в пример более функциональной и полезной, в роли не столько "смотрелки во

Comments

[hasisin]

Так Апертура же есть, она и редактор, и просмотровик.
Хотя фотомеханик тоже стоит, для всяких непредвиденных случаев.

[pascendi]

Апертура тяжеловата для просмотра -- особенно если оперативы не излишек.

[hasisin]

Не знаю, мне 16 гиг за глаза)

[q3d]

У меня восемь. Дурканул когда брал бук.

[photo_pro]

Я на маке испоьлзую xnviewmp - тоже самое виндовозное асдси по функционалу
Тоже когда то пытался пользоваться асдсей но оно страшно и криво ж совсем

[q3d]

Надо будет глянуть

[pascendi]

А чем Вам не нравится родное iPhoto?
Экзифы показывает. Переименовывать при экспорте дает. Возможности ретуши и обработки почти такие же, как у Апертуры (которая почти полный аналог Лайтрума), по крайней мере, для несложных операций. Организовывать фототеку позволяет едва ли не лучше, чем Апертура. Плюс возможность автоматизации через Автоматор.

[q3d]

Так это при экспорте же, получаются сплошные дубликаты. Всё же, iPhoto как и Lightroom больше органайзер, а тут больше нужна софтина с файловой структурой. Скажем, сбрасывает мне кто-то из учеников фотографии "на посмотреть", я хочу в них проанализировать настройки, и импортировать их для этого в iPhoto нет никакого желания )

[psy_factor]

Я использую программку Xee. Достаточно быстрый просмотрщик, правда сам рендерит равы, но я им не смотрю равы. Там и инфу можно высветить. 2 версия вроде как бесплатная, а третья - платная. http://xee.c3.cx/
Поддержку ретины не нашел, возможно не поддерживает.
Меня вторая версия радовала тем, что быстро листает и можно прикрутить шоткат выхода по Esc, привычка еще с FastStone Viewer.
Ну а покупать фотомеханик в роли просмотрщика - слишком дорого.

[psy_factor]

Мда. Попробовал я этот Xee3, херня какая-то глючная. Вот 2 версия ништяг, но не держит ретину, увы. А третья и дольше фотки грузит и при зуммировании при перелистывании фоточек сохраняет зум, а не сбрасывает его на дефолтный на весь экран. Мож я неправильно что в настройках поставил, но как-то глючненько это все.
Upd: В общем как поставил, так и сне этот Xee3. Вторая версия реально быстрая и простая в использовании. Третью чувак заново переписал, теперь она стала тяжелой, долше грузит файлы и есть еще масса багов. Да, и не поддерживает ретину до сих пор. =( У меня пока ретины нету, вот и использую старую версию.

[landco]

RAW-ы прекрасно смотрятся FastRawViewer >> а зачем тебе отдельный вьювер raw? я на вин7 пользуюсь FastStone Image Viewer - в нем просмотр организован быстрее и удобнее чем в asdsee (asdcee кстати до сих пор не понимает фуджи)

[q3d]

На не очень шустрой системе логично отбраковать равы до импорта. Кстати, приятная черта этого вьювера - сверхскоростной рендер, а не просмотр превьюшек вшитых.

[alextutubalin]

Я вот (как один из авторов FastRawViewer) всех спрашиваю "зачем вы снимаете в RAW, а смотрите потом встроенные JPEG-и?"

(собственно и программу стал писать т.к. просмотр JPEG-ов меня не устраивал по просматриваемой картинке, а просмотр RAW в имеющихся программах - необходимостью ожидания полноразмерного рендера, или в процессе, или при импорте).

[q3d]

Исключительно из-за скорости. Есть только один нюанс, когда есть смысл смотреть вшитые JPEG - если заданный профиль (например ЧБ, с заданным контрастом и другими параметрами) важен для отбраковки. Сейчас FRV не хватает режима "всё с указанным рейтингом удалить/передвинуть/другое", например, чтобы удалить все фото с рейтингом в ноль звёзд или перенести в отдельную папку все фото с четырьмя звёздами.