Заморочки по калибровке экрана
Занимался аппаратной калибровкой экрана Precision M3800, который прислали из Dell на тест. Тем, кто не читал прошлый пост, в двух словах: это довольно мощная графическая станция, сопоставимая по характеристикам, размерам и весу, со старшим MacBook Pro 15, но у неё экран более высокого разрешения, Windows 8.1 и два диска внутри (SSD и механический HDD). Цену низкой не назвать, но если брать "белый" MacBook Pro, он выйдет дороже.
Так вот, по умолчанию мне показались странными цвета. Какие-то они были "перенасыщенные" - очень яркий красный, очень сочный зелёный. К тому же, выбивало тёмные оттенки и те детали, в тенях, которые я прекрасно видел на компьютере, смартфонах и планшете, уходили в черноту. После экспериментов остановился на температуре 7200К (нативной), яркости 60% (около 220 кандел, при максимуме в 390) и гамме 1.8 . По умолчанию софт для калибратора предлагает 6500К/2.2, которые мне кажутся слишком тёплыми и тёмными. Толку от того, что на одном отдельно взятом компьютере картинка будет темнее и теплее я не вижу - зрителям, по логике, мои фотографии будут казаться пересветлёнными и холодными.
Что касается перенасыщенности - сначала я предположил, что у монитора расширенный цветовой охват, но тесты показали что здесь лишь sRGB, а на максимуме яркости даже чуть меньше (в зоне зелёных оттенков). Больше похоже, что по дефолту подгружался какой-то сочный цветопрофиль. Откуда и почему он взялся не понял пока, напомнило ситуацию, когда на мониторах включают режим "кино" или "игры", после чего цвет для обработки фото становится непригодным. Если после калибровки сбросить в режим "без профиля", перенасыщенных цветов тоже не вижу. Надо будет проверить после переустановки Windows. Как бы кто с настройками, перед тем как мне ноут отдать, не покопался.
Вопрос к читателям блога. Скажите, на фотографии, в этом посте, вы видите поручни лестницы, в самой правой нижней части кадра, там где платье ушло в тень? Отчётливо видите, или там "квадрат малевича"? А на фото где девушка лежит на траве, вы кусты в правом верхнем углу, в бокэ, различаете? или там равномерный чёрный? Фото из этого сета.
И второй вопрос для тех кто в теме. Что думаете про 7200/1.8?
Так вот, по умолчанию мне показались странными цвета. Какие-то они были "перенасыщенные" - очень яркий красный, очень сочный зелёный. К тому же, выбивало тёмные оттенки и те детали, в тенях, которые я прекрасно видел на компьютере, смартфонах и планшете, уходили в черноту. После экспериментов остановился на температуре 7200К (нативной), яркости 60% (около 220 кандел, при максимуме в 390) и гамме 1.8 . По умолчанию софт для калибратора предлагает 6500К/2.2, которые мне кажутся слишком тёплыми и тёмными. Толку от того, что на одном отдельно взятом компьютере картинка будет темнее и теплее я не вижу - зрителям, по логике, мои фотографии будут казаться пересветлёнными и холодными.
Что касается перенасыщенности - сначала я предположил, что у монитора расширенный цветовой охват, но тесты показали что здесь лишь sRGB, а на максимуме яркости даже чуть меньше (в зоне зелёных оттенков). Больше похоже, что по дефолту подгружался какой-то сочный цветопрофиль. Откуда и почему он взялся не понял пока, напомнило ситуацию, когда на мониторах включают режим "кино" или "игры", после чего цвет для обработки фото становится непригодным. Если после калибровки сбросить в режим "без профиля", перенасыщенных цветов тоже не вижу. Надо будет проверить после переустановки Windows. Как бы кто с настройками, перед тем как мне ноут отдать, не покопался.
Вопрос к читателям блога. Скажите, на фотографии, в этом посте, вы видите поручни лестницы, в самой правой нижней части кадра, там где платье ушло в тень? Отчётливо видите, или там "квадрат малевича"? А на фото где девушка лежит на траве, вы кусты в правом верхнем углу, в бокэ, различаете? или там равномерный чёрный? Фото из этого сета.
И второй вопрос для тех кто в теме. Что думаете про 7200/1.8?