q3d

Leave a comment

Comments 44

ilyaia August 8 2013, 07:01:26 UTC
Вообще, для фотографий использвать отдельный хостинг идея здравая, но действительно, если поток посещений не предполагается огромным.

А я по-прежнему использую яндекс фотки. Вполне удобно, надёжно, переживает даже хабраэффект.

Reply


l0st_paradise August 8 2013, 07:08:55 UTC
Раньше использовал ВНЕЗАПНО вконтактик, пока лил фотографии 900 по большей. Вконтакт давно их перестал пережимать, поэтому все вполне нормально.
Но недавно обнаружил, что мое кунг-фу позволяет делать фоточки и 1800 по большей, поэтому в планах переезд или на домашний сервер, или на VPS (вернее, я домашний сервер хочу перетащить на vps =) ).

Reply


lugner17 August 8 2013, 07:30:24 UTC
использую amazon s3 ( ... )

Reply


ammo1 August 8 2013, 07:52:28 UTC
Есть ещё один плюс хостинга. Я выделяю одну папочку на полгода. pic13a - первое полугодие этого года, сейчас - pic13b. После того, как перехожу в новую папочку старую больше не трогаю, это даёт возможность забекапить её раз и навсегда. А ещё в этих папочках у меня лежат служебные текстовые файлы с шаблонами постов, опросов, кодов вставки картинок, флеша и таблиц. Очень удобно.

Reply


photo_maxx August 8 2013, 08:42:52 UTC
то же вот думаю, что не нравятся мне вообще фотографии на ЖЖ в их тутошнем виде, яндекс, во многих местах за границей блокируется, не посмотришь картинки и даже не знаю куда бежать...пока серьезно не подошел к этому вопросу

Reply

zelenograf August 8 2013, 15:45:14 UTC
"Во многих" - у вас есть статистика? Пока что с таким не сталкивался, скорее всего у вас персональный глюк с ЯФ, аналогичный "вас забанили на ГУГЛЕ?"))

Reply

photo_maxx August 8 2013, 15:57:59 UTC
да тут тайны нет)..персональный глюк, этот Таиланд...уж не знаю, чего им этот Яндекс не угодил

Reply

novotor February 14 2015, 19:42:09 UTC
в Албании ЯФ тоже плохо открываются.

Reply


Leave a comment

Up