Превращение цвета Nikon в цвет Canon

[q3d]

Nikon желтит, Canon синит, кто-то там мылит, а кто-то шумит. Это уже давно стало мемом. По следам одной беседы сегодня у меня вопрос: а кто-нибудь из моих читателей и френдов задумывался, вот серьёзно, о том чтобы использовать способ уверенной конвертации цвета одной системы в цвет другой? Может быть всё давно известно и проблемы нет?

Comments

[dmitry_novak]

исходные данные не идентичны.
Матрицы все разные, цветоразделение разное. фильтры байера разные.

[ilyaia]

На счёт матриц - не факт :)

[ullar]

сегодня только разбирали какое-то препарирование матриц, здесь же в комментах к какому-то из предыдущих постов

[ilyaia]

Да вроде, не здесь. По крайней мере, не помню такого в этом журнале.

А матрицы-то в начальных моделях у многих одинаковые.

[yura_n_sky]

Никон желтит, Канон синит... Вывод - снимать на айфорд )))

Мне кажется, что все холивары вокруг систем Канон/Никон, в том числе и на почве цвета, порождены людьми, которых Кен Роквелл называет Equipment Measurbator. Стоит ли их воспринимать всерьез?

[yura_n_sky]

Пардоньте, очепятался :-)

[q3d]

Хороший термин у Роквелла ;-)

Снимки

[roandudel]

Было бы интересно посмотреть на одинаковую сцену, снятую Никоном и Кэноном схожей модели и со схожими объективами. Возможно кто-то уже видел подобные сравнения в интернете?

Re: Снимки

[ilyaia]

Это вы пошутили так?
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare - там же можно и равы скачать, чтобы сравнивать до полного удовлетворения.

Re: Снимки

[roandudel]

О, спасибо! Хотя сцены из жизни интереснее были бы. По крайней мере, люди говорящие о цветовых особенностях, ссылаются на фотографии из личных галерей.

Re: Снимки

[ilyaia]

Сцены из жизни нельзя повторить 1 в 1, будут отличия.

[ben_tal]

это не религия, это сектантство.

[oswstudio]

ИМХО - "фирменный" цвет это тоже самое, что "фирменный" звук в Hi-End.
Но и не только.
В Кеноне - правильный математически цвет. Кенон больше общеинженерная контора, чем оптическая. Поэтому, они подобрали правильный ББ - по цифрам.
А вот Никон - чисто оптическая контора, поэтому они подобрали цвет с учетом реальности. А реальный чистый цвет несколько желтит.*
Вот и получили то, что получили. А уж остальное - это процесс конвертации. Т.е. шаманства каждого со своим личным. И не вопрос фирменности.
___________________________
*
Никон учитывает закон Рэлея и его следствия, которые нашел экспериментальным путем Маргулис. Дэн Маргулис провел небольшой эксперимент, усреднив цвет по нескольким тысячам разных фотографий (он назвал число «более 10.000»), и получил на выходе оттенок a=0, b=5. То есть, слегка желтый.
Кенон же, поставив втупую усредненный серый, как средний цвет окружающего мира, получил на выходе некоторое синение. А по зависимостям мы все помним, если прибрать желтый - получим синий.

[sav_in]

интересная информация. Вплотную сейчас озабочен тем, что ББ Кэнона мне нравится больше. Хочется больше коммерческих "идеальных", а не "реальных" цветов. Ваша версия многое объясняет, если это правда так)

[oswstudio]

Проверьте) "Коммерчески правильный" это и есть "реальный". А не синтезированный. Сколько замечал, что коммерческие "теплят", как и прочие профи съемки. После прочтения вышесказанного и неких самостоятельных замеров, сделал соответствующие выводы. О чем и написал.