q3d

Canon 650D kit - примеры снимков штатным объективом

Jul 06, 2012 07:23

Вслед за 5D Mark III приехал ко мне и Canon 650D со штатным объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Мне аппарат кажется очень интересным, в том числе из-за поддержки мультитача (ёмкостного сенсорного экрана), новой матрицы и процессора, поддержки записи видео с автофокусировкой и других вкусностей. Об этом всём позже расскажу, да и обзор у нас на Read more... )

фотомодель, тест, примеры, canon 650d, фото, canon 5d mark iii, canon

Leave a comment

(The comment has been removed)

zhivotyagin January 11 2013, 05:39:48 UTC
Отменнейший троль попался, а Вы повелись. ))

Reply

(The comment has been removed)

q3d July 12 2012, 12:10:20 UTC
Она стала удобнее, она стоит столько же денег. Она для тех, у кого не было 550D :-) Canon сегментирует свою линейку, разбивает её по функциональности. Тем кому нужны нововведения 5D3 могут заплатить 130-160 тысяч и обрести их. В этой камере упор идёт на простые вещи, на управление, на справку, автоматику. Я наблюдал с каким изумлением неопытные фотографы встречают сложнейшую систему автофокусировки 5D Mark III, как ломают об неё зубы. Как их напрягает пять вкладок опций настройки.

Всё должно быть сообразно классу. К тому же, Canon (Nikon/Sony/Fuji..) занимаются бизнесом. Их младшие продукты всегда должны вызывать желание купить старшие. Nothing personal, just business ;-) Хотя да, от 700D я лично жду эволюции по качеству на высоких ISO и по работе автофокуса.

Reply

(The comment has been removed)

zan_zag September 25 2012, 14:58:22 UTC
С интересом читал эту ветку... но вопрос все же придется задать самому.

Господа, на ваш личный взгляд, к 650Д какое стекло взять штатным вместо EF-S 17-85 IS, чтоб было принципиально лучше?
По фокусным не хочется уходить сильно в сторону, даже 18-55 будет приличным дискомфортом.

Если отбросить технику съемки (пусть это будет виной каждого отдельного пользователя, если он не понимает что умение важнее железа) и остановиться только на стеклышках...

Присматриваюсь к 15-85, но подозревая, что он вряд ли лучше моего старичка 17-85, а то и наоборот (по резкости)

Я даже на L-ки поглядывал... знаменитый 24-70 2.8L (или чуть потемнее но подешевле 24-105 4L), хоть и безусловно лучше, но не являются аналогом по фокусным на кропе, на широком 24 будет сильно мало посте 17-ти..

Куда податься, чего, если не купить, то хотя бы просто желать? :)

Кстати, Станислав, а китовый 18-55 от 650Д, по вашему, лучше 17-85?

Reply


Leave a comment

Up