Canon 5D Mark III

[q3d]

Canon 5D Mark III обещает быть интересной камерой. То что её скоро Canon выпустит такой аппарат не вызывает сомнений. Во-первых,  5D Mark II уже целых три года. Во-вторых, сам бренд "5D" достаточно серьёзен среди обеспеченных любителей, чтобы дискредитировать его длительным ожиданием. Наконец, камера потихоньку устаревает - в ней, всё ещё,

Comments

[scummy_pac]

То есть получается ничего нового, кроме большего количества пикселей?? Жаль..

[q3d]

Гм... а что именно подразумевается под новым? Выше перечислено из более-менее подтверждающегося:

- Новый сенсор
- Новый процессор
- Новый автофокус
- Новая эргономика
- Улучшенное управление записью видео
- Снижение шумности на высоких ISO

Мне интересно, без шуток, а что именно нужно нового, чтобы воскликнуть "wow, я этого так долго ждал"?

[scummy_pac]

Наверное я проглядел все это в тексте за названием :)
Но скорее всего для картинки кроме процессора (хотя тоже сомнение есть) ничего принципиально не изменится.
Но огромное спасибо за "нормальный" взгляд.

[q3d]

Возможно изменится - кулуарно всё больше обсуждается, что будет делать Canon с алиасинговым фильтром на матрице. И если изменения будут, это может сильно сказаться на картинке.

[q3d]

Ну это лишний повод апгрейдить компьютер :) Я писал про ускорение Lightroom и Photoshop раньше. Пережёвывает же техника 60-мегапиксельные кадры с хасселей. Тем более, на подходе новые процессоры, да и последние шестиядерные Core i7 очень быстры для фотографии. Опять же, всегда можно под коммерческую съёмку купить комп на двух Xeon, который будет довольно ненатужно пережёвывать снимки высокого разрешения.

При фокусировке руками да, не критично. А со следящим фокусом уже не разбалуешься, не так уверенно хватает. Сравнивал автофокус 5D Mark II и 1D Mark IV - второй намного цепче хватает сюжеты даже по центральной точке на оптике с экстендерами. Доходило до ситуаций, когда пятак вообще не хватал, 1D вполне уверенно цеплялся.

А в комментах у Тёмы есть и те, кому первый пятак роднее гораздо, они второй поливают. Надо дождаться и посмотреть, что же там будет.

Влияние размера пикселя на ГРИП и максимально возможн

[sergi_gabriel]

Добрый день. На мой взгляд гонка за мегапикселями в полноформатной камере занятие довольно бесмысленное и есть параметры которые важнее. Я бы предпочёл 5DM3 или 3D с рабочим ISO3200, низкими шумама на высоких ISO, улучшенной цветопередачей, хорошим микроконтрастом (особенно в тенях) и динамическим диапазоном 3.2-3,5D на ISO 100-400

Re: Влияние размера пикселя на ГРИП и максимально возмо

[q3d]

Думаю, не ошибаетесь, а очень даже правы :-)

Но я уже считаю ISO3200 вполне рабочим на 5D Mark II, нет причин полагать, что на 5D Mark III результат будет хуже.

Насчёт того, что беззеркалки лучше фокусируются, откуда информация? Интересно было бы почитать, в этом смысле мои наблюдения противоположны.

Автофокус в режиме видео - да, вот над этим кардинально важно работать. Nikon уже микрофон для зеркалок в штатные аксессуары ввёл, так что прицел на видеозапись фотокамерами установлен серьёзный, пусть киношники и клиповщики и наводят всё руками, но мы же говорим о потребительских продуктах ;-)

Супер тест Panasonic GH-2

[ext_346121]

Всё просто ребята.

Панас фокусируется по матрице, а не через видоискатель, при ISO 3200, включите на марке Live View и ISO 3200, там точно так же будет видно эту ёлочку и он спокойно, не спеша сфокусируется... и 60D и все кэноны у которых есть в режиме Live View, медленный, но автофокус....

Re: Супер тест Panasonic GH-2

[q3d]

А при чём тут Panasonic, не совсем понял суть ответа. То есть для ускорения автофокуса нужно включить LV и ISO3200?

Re: Супер тест Panasonic GH-2

[ext_562284]

sergi_gabriel писал: "-Посмотрите тест, я офигел, сбило наповал как Панас фокусируется, а типо кэнон и никон полное г. по сравнению с его фокусировкой". Это можно понять в ролике. Этот самый Сергей и куча юзеров на ютубе, поддержали автора этого видео. Там в ролике, если вы смотрели,у Панаса автофокус производится через Лайв Вью, ИСО 3200, а не через видоискатель, у которого нет вообще ИСО. Естественно что при таком ИСО видно картинку и фотоаппарату ничего не остается как просто крутануть фокусом на яркую точку. Если врубить Лайв у любого кэнона с этой функцией, то фокусировка будет аналогичной. И вот после просмотренного материала, все 100% юзеров уверенны, что у Панаса уникальный фокусировочный глаз. Меня это просто поразило.... Вот и отписался, чтобы не возникало дезинформации.

Re: Супер тест Panasonic GH-2

[monoculus]

+1!

Canon Digital EOS Mark III 5D Body новый.

[ext_1173460]

Аппараты новые. Есть в наличии 10 штук.
0989566382
Звоните в любое время

Canon

[gamevw]

что лучше купить из Canon 60D 7D 5D Mark III???????????? И к ниму 24-105 мм объяктив