Кое-что об оценках

[pyshch]

Тема причин и их обоснованности всегда будет примерно вечной. Хотя и не у всех. У товарища Крамника периодически попадаются прекрасные тексты, что называется не в бровь, а в глаз. Например,

США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые

Comments

[konstantinovf]

Мне кажется, автор, что Вами помянут, путает цель и метод.
Метод, точнее, один из методов условного запада указан верно. Наша защита от него преувеличена. Скажем, японскую, крымскую и первую мировую мы проиграли именно так. Противник, при всех военных победах, был близок к исчерпанию материального ресурса, но наш ресурс сопротивления закончился первым.

Цель и следующий из нее вопрос в различной этике, если принять за цель приведение мира к должным этическим стандартам.
Из этого и следует различное восприятие угроз.
Этический стандарт нашей общности можно грубо сформулировать как: "никто не должен иметь возможность причинить нам вред, который мы не можем причинить ему".
Иное - угроза, за устранение которой должно воевать.
Условно западный стандарт: "никто не должен совершать в отношении нас или третьих лиц поступки, что расцениваются (сегодня) нами как аморальные (нарушающими правила)".
Иное - угроза, за устранение которой должно воевать.

[pyshch]

"Цель и следующий из нее вопрос в различной этике, если принять за цель приведение мира к должным этическим стандартам. Из этого и следует различное восприятие угроз