Comments | pyrzik: Якеменко круче Навального

pyrzik

Якеменко круче Навального

Feb 02, 2012 23:15

Кроме того, во всех форумах и чатах ежедневно ведётся работа по троллингу и спаму
(из электронной переписки руководителя федерального агентства Росмолодежь Василия Якеменко)
Ну, наконец-то что-то интересное!

Кул хацкеры вроде как ломанули почту Васи Якеменко.
Читать ее в 100500 раз интереснее, чем почту Навального.
Небольшой саммари - в сюжете Besttoday ( Read more... )

топ Яндекса, ЖЖ, политика, НАШИ, политтехнологии, Интернет, оппозиция, Россия

Comments 17

Ваша запись опубликована в LJTimes ljtimes February 2 2012, 19:26:00 UTC

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

lomegil February 2 2012, 20:35:35 UTC

Тёма, ты как исландец, заявляющий, что море выбросило на берег кита, исключительно чтобы его (исландца) накормить.

Но за явку я тебе и не то простил бы. :)

pyrzik February 2 2012, 20:53:36 UTC

Лёша, твою китовую метафору можно интерпретировать по-разному. Но я тебе говорю, как есть: там, мне было "и скучно, и грустно, и некому руку подать", а потом пришли кулхацкеры и искреннее доставили мне удовольствие от чтения этой лабуды. Это ж как хороший детектив для тех, кто в теме...

anonymous February 2 2012, 21:10:52 UTC

Позорный список в отдельном посте - http://evroru.livejournal.com/142142.html

У кого-то наверное глаза откроются теперь. Хотя подозреваю, что в оппозиции примерно также все только башляют другие люди просто, иногда из-за границы. Не зря говорят журналист - вторая древнейшая, так и есть. Продажные шлюхи.

pyrzik February 2 2012, 21:30:20 UTC

Дорогой Анонимус, не переживайте так. Ничего исключительного не происходит. Это - обычная технологическая кухня. Традиционно идейные активисты смешиваются с проплаченными. Это - азы работы с общественным мнением в политпроектах. Вопрос в лишь в убелительности и профессионализме. Полегчало?

Меня печалит лишь то, что оппозиция реализует значительную часть своих проектов на деньги американских налогоплательщиков, тем самым не залезая в мой карман. А вот прокремлевские молодежки кормятся через "Росмолодежь" нашими с Вами налогами. И вот это уже печалит.

anonymous February 2 2012, 23:10:32 UTC

В вузе у нас были лекции по политологии и нам рассказывали о некоторых приемах (как разводят избирателя и т.п., чтобы он поголосовал за кого надо, как создаются ролики, чтобы повлиять на выбор, и пр.). Мы даже делали такую хрень как контент-анализ статей и публикаций. Нам рассказывали как работают СМИ, в т.ч. телевидение с приведением статистики по распределению эфирного времени на различных каналах и подаче материала о том или ином кандидате (позитивный материал о политике или партии, негативный, нейтральный). Поэтому я сейчас вот могу смотреть то же ТВ и даже не имея точных стат. данных делать для себя выводы (а они очевидны, что время среди кандидатов распределено нечестно, соответственно, и выборы такие же). Это все понятно ( ... )

pyrzik February 2 2012, 23:24:56 UTC

Дело в том, что если блоггеры будут открыто писать, что их проплатили, уровень доверия к ним резко упадёт - у нас не любят прямой агитации. К тому же, так сложно работать на нескольких заказчиков одновременно. И вообще это уже другой жанр =)

Верьте в разумное, доброе, вечное. Ваш идеализм может как минимум заставит политтехнологов работать тоньше, изобретать более изящные ходы и решения :)

planets_drawing February 2 2012, 21:34:28 UTC

"В начале декабря вы проявили недюжинную активность - вышли на Чистые пруды и Болотную. Увидев вас, политтехнологи с радостью выдохнули: "О! Мясо! Свежее!" - и рванули осваивать. Вас/нас, новое идейное поле, рассерженных горожан, проекты и бюджеты."

(вздыхает) Я, как всегда, мимо. Ну хоть бы сто баксов предложили лично мне. Или там проект какой под нос сунули...

pyrzik February 2 2012, 21:55:53 UTC

Не, ты не понял: бюджеты и проекты - технологам, а пиплу - идейную жвачку. Тебя идейно подкормить или в проект позвать, когда случай представится? ;)

planets_drawing February 3 2012, 05:56:41 UTC

не. идей и так хватает, а в проекты ваши не хочу. скучно там.

averkie_skila February 2 2012, 21:39:34 UTC

идея контроля стада прочно существует только в разуме тех, кто верие о его реальном существовании. Когда с этим разумом становятся подвижки, никто ничё не может с ним сделать. Хоть политтехнолог, хоть кто.
На правах практического психолога, психотерапевта.

pyrzik February 2 2012, 22:00:20 UTC

долгое время придерживался примерно такой же точки зрения. практика собственной работы и работы коллег показала, что манипулировать толпой (=стадом), к сожалению, относительно легко. в определенных пределах, конечно, но все зависит от доступных ресурсов.

единственное, чего боится любая инкорпорированная идея - это высмеивание. юмор, осмеяние сжигает любой образ и любой симулякр, как кислота. поэтому и оказалась более действенна в Интернете оппозиционная пропаганда - там больше злобного, всеохаивающего хохота. а у государственников слишком много пафоса.

в то же время, подчеркну, что такого рода пропаганду всегда нужно вести коллективно. при персональном контакте у индивида резко вырастает уровень критицизма и недоверия.

sekira_5 February 2 2012, 22:17:52 UTC

Ну про "свежее мясо" понятно. А что происходит с продуктами не первой свежести?

pyrzik February 2 2012, 22:43:42 UTC

с ним тоже работают, просто подходы разные, т.к. "вновьприбывшие", например, часто не имеют четких политических пристрастий - значит, их следует сформировать. а у "бывалых" есть уже определенный бэкграунд, есть жизненный опыт - обывательский и профессиональный, они, возможно, уже были сторонниками той или иной идеи, но разочаровались в ней или же отдалились от нее ( ... )