Первая часть поправок в ГК
Вот тут объёмная статья со страхами бизнеса по поводу принятого закона.
Ну, только могу согласиться с тем, что ничего не понятно с арендой и что с ней будет с 1 марта 2013 г.
Статья 607 ГК РФ отменяется (а она позволяла не регистрировать договоры краткосрочной аренды сроком до года). если учесть пояснения Крашенинникова из письма от 22.01.2013 г., то получается откровенная фигня - регистрировать обременения права (аренда) надо и регистрировать надо каждое обременение (об этом он в письме не пишет, но смысл получается именно такой).
Можно понять иначе - регистрировать обременение не надо, потому что письмо Крашенинникова, оно хоть и письмо видного деятеля, но всё таки письмо, а не закон. А в законе сказано о регистрации прав, но не обременении. То есть нет необходимости регистрировать "аренду" как "обременение" в связи с этой нормой. Уже два толкования в одной моей голове.
В общем, всё это более чем удивляет в связи с достаточно длительной подготовкой законопроекта с 2008 года (выход в свет концепции развития гражданского законодательства, в 2010 - подготовка первой версии проекта закона). Разделили уже на 4 "пакета" первую часть из четырёх (кажется), которые предполагаются к изменениям, чтобы депутатам не дай бог болезнь не заработать в связи с прочтением 100 страничного документа (принятая часть - 9 листов всего).
Транспонируя всё в образную сферы трудовых отношений хочу, как представитель единственного носителя власти в этой стране (народа), объявить выговор нанятым народом депутата гос.думы за такую работу.
P.S. Кстати, наши законотворцы в изменениях в новой статья 8.1 ГК РФ упоминают "о правах, ограничениях и обременениях", как бы намекая, что это три каких-то разных группы. А в ст.1 Закона о гос.регистрации сказано "ограничения (обременения)" намекая как бы то, что это что-то синонимичное. Какая-то фигня с точки зрения юр.техники вышла.
Ну, только могу согласиться с тем, что ничего не понятно с арендой и что с ней будет с 1 марта 2013 г.
Статья 607 ГК РФ отменяется (а она позволяла не регистрировать договоры краткосрочной аренды сроком до года). если учесть пояснения Крашенинникова из письма от 22.01.2013 г., то получается откровенная фигня - регистрировать обременения права (аренда) надо и регистрировать надо каждое обременение (об этом он в письме не пишет, но смысл получается именно такой).
Можно понять иначе - регистрировать обременение не надо, потому что письмо Крашенинникова, оно хоть и письмо видного деятеля, но всё таки письмо, а не закон. А в законе сказано о регистрации прав, но не обременении. То есть нет необходимости регистрировать "аренду" как "обременение" в связи с этой нормой. Уже два толкования в одной моей голове.
В общем, всё это более чем удивляет в связи с достаточно длительной подготовкой законопроекта с 2008 года (выход в свет концепции развития гражданского законодательства, в 2010 - подготовка первой версии проекта закона). Разделили уже на 4 "пакета" первую часть из четырёх (кажется), которые предполагаются к изменениям, чтобы депутатам не дай бог болезнь не заработать в связи с прочтением 100 страничного документа (принятая часть - 9 листов всего).
Транспонируя всё в образную сферы трудовых отношений хочу, как представитель единственного носителя власти в этой стране (народа), объявить выговор нанятым народом депутата гос.думы за такую работу.
P.S. Кстати, наши законотворцы в изменениях в новой статья 8.1 ГК РФ упоминают "о правах, ограничениях и обременениях", как бы намекая, что это три каких-то разных группы. А в ст.1 Закона о гос.регистрации сказано "ограничения (обременения)" намекая как бы то, что это что-то синонимичное. Какая-то фигня с точки зрения юр.техники вышла.