Leave a comment

Comments 11

boris_kokotov January 31 2017, 16:49:34 UTC
Ага, почитал Ваш текст. Т.е. по Вашему духовные ценности были только при советской власти, а этот царский дух неверен и не годится для русского народа. Так у них та же цель, что и у Вас: оттянуть народ от "тлетворного влияния Запада". Не так?. Кстати, в народе всегда существовала Кирочная...и Невский, хотя большевики, как Вы знаете, называли его "Проспект 25 Октября". Да и "золотопогонники" вернулись ещё во время ВОВ.

Reply

pyonerka February 1 2017, 07:17:30 UTC
Всегда с удовольствием жду Ваших ответов ( ... )

Reply

energa February 1 2017, 14:08:20 UTC
+1

Reply

boris_kokotov February 1 2017, 19:52:17 UTC
Вообще-то, я знаю о немецкости царей в России, начиная с Екатерины Первой. Относительно и Второй ходят разные байки. Одна из них состоит в том , что Фридрих Великий был отцом , т.е. якшался с матерью Екатерины и потому сватал незаконную дочку и т.д.
Полностью с Вами согласен, что Руководители Государства делают и ошибки и принимают удачные решения. Однако, Вы помните, что в нашей стране было (и есть) принято громко говорить о неправильности иных и всегда считать своего Вождя непогрешимым. Это так, к слову.
Теперь о царском духе: речь не идёт о царской Семье( или не только о ней). Речь о царской, т.е. дореволюционной России и её защитниках времён Гражданской войны. Сам я считаю, как и Вы, что установка памятников врагам преступна. Но, если уйти от однобокости, то приходиться признать, что Деникин, Корнилов, Врангель, Краснов и др. отстаивали свои ценности. Ах, у них были неправильные ценности. Но, была своя нравственность и свои эстетические понятия. И это была Страна, а не только царская семья.

Reply


mislavl February 1 2017, 00:13:03 UTC
однозначно! Новая метла, по новому метет! Сколько не позорили коммунистов, мол все старое снесли, как сами пришли к власти, так первым делом сносить. И сносят очень много, правда, тихонечко, не возмущая и не смущая народ! Самое интересное, что сегодня, люди интеллигентные говоря о возвращении старых названий, не против того, чтобы старые названия пришедшие из СССР снести. Такие вот двойные стандарты!
Лично меня, если бы не возникало такого явления, как возврат к прошлому, при возрождении старого строя и управления , удивляло бы больше, чем его отсутствие! Больше поражают двойные стандарты...

Reply


anatoly_ve February 1 2017, 15:45:28 UTC
Очень интересно, где же были "хорошие книги на прилавках книжных магазинов"? В своей провинции что-то не припомню (если что, я родился в Сталинске, так что долго жил при власти КПСС). Очереди за подписными изданиями дефицитными (напомнить, почему?), напротив, помню очень хорошо. И уж точно названия улиц "Морская" или "Кирочная" вполне себе "говорящие", так что здесь нельзя с Вами согласиться. Сложнее с названием города. Я тоже вначале, после переименования, долго не мог выговорить старое-новое "Санкт-Петербург". Но время помогло. Всё равно, при любом имени, хотя я и не ленинградец-петербуржец, горячо люблю этот город и считаю его настоящей столицей России.

Reply

pyonerka February 5 2017, 16:46:03 UTC
Прокомментирую ситуацию с Морскими улицами. Малую Морскую улицу переименовали в улицу Гоголя ещё задолго до революции - в 1902 году. То есть перестроечники покусились не на "большевистские" переименования, а на имя писателя. А Большая Морская в качестве таковой существовала всего 16 лет. Согласитесь, это не повод возвращать название? Улицей Герцена она была значительно дольше - 75 лет.
Про книги комментировать не буду. Тему дефицита трогать не хочу. Но напомню, что если бы "хороших книг" не было бы на полках магазинов, то и в наших домашних книжных шкафах тоже не было бы книг.

Reply


livej78 February 1 2017, 21:08:42 UTC
замечательное время было - СССР

Reply


mak_50 February 4 2017, 12:37:57 UTC
"...В капитализм из социализма мы уже провалились. Теперь нас хотят столкнуть в феодализм..."
А мне почему-то кажется, что из социализма мы провалились сразу в олигархический феодализм, чудесным образом минуя капитализм.

Reply


Leave a comment

Up