Процитирую свои же слова:"в массе своей определения эскапизма сводятся к констатации нежелания человека справляться с жизненными трудностями и стремления уйти в воображаемый мир иллюзий". Разве в монастыри уходят по этой причине? Монастыри как часть института Церкви существуют не одно тысячелетие. Это уже "обкатанная" и внедренная часть мироустройства. А сейчас обкатывается модель нового мироустройства. В цивилизованных слоях общества пенсионерам предлагаются нью-эйджерские поселения. а молодежи - игровой эскапизм.
То, что монастыри существуют тысячи лет, не отменяет главное: это уход от реальной жизни в иллюзорный. И с миром ничего не случилось! Эта мода на всякие смартфоны, интернет и т.д. пройдёт и останется только как рабочий инструмент.
А Какова основная движущая идея стоящая за поселением Ауровилль и движением Шри Ауробиндо? Она никак не связана с преобразованием внешней окружающей реальности? Разве это поселение ради поселения? Идеология вам известна?
Вот когда Вы немного расшифровали свой вопрос, он стал понятнее для меня. Да, Вы правильно заметили, что ауровилльские "идеологи" рекламируют себя как инкубатор новых людей. Коммунизм тоже ратует за нового человека. В чем отличие? В трактовке Кургиняна коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом его высших творческих способностей. Что такое раскрепощение? Это, прежде всего, равные возможности для всех получить высшее (по качеству) образование. В Ауровилле же новых людей они собираются "изготовлять" путем медитации и общения с некими сущностями. То есть там раскрепощать человека никто не собирается. Можно ли назвать такой процесс развитием человека? Жизнь в "резервации" без развития - это не бегство от действительности?
Comments 11
Как говаривали власть предержащие в Советском Союзе: "Вы , товарищ, занимаетесь демагогией"
А мне интересны различные рассуждения о смысле жизни. И в свете этого, я спрашиваю Вас (и Кургиняна), а куда вы помещаете уходы от жизни в монастыри?
Reply
Монастыри как часть института Церкви существуют не одно тысячелетие. Это уже "обкатанная" и внедренная часть мироустройства. А сейчас обкатывается модель нового мироустройства. В цивилизованных слоях общества пенсионерам предлагаются нью-эйджерские поселения. а молодежи - игровой эскапизм.
Reply
Эта мода на всякие смартфоны, интернет и т.д. пройдёт и останется только как рабочий инструмент.
Reply
Reply
Reply
Она никак не связана с преобразованием внешней окружающей реальности? Разве это поселение ради поселения? Идеология вам известна?
Reply
Reply
Reply
Да, Вы правильно заметили, что ауровилльские "идеологи" рекламируют себя как инкубатор новых людей. Коммунизм тоже ратует за нового человека. В чем отличие?
В трактовке Кургиняна коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом его высших творческих способностей. Что такое раскрепощение? Это, прежде всего, равные возможности для всех получить высшее (по качеству) образование. В Ауровилле же новых людей они собираются "изготовлять" путем медитации и общения с некими сущностями. То есть там раскрепощать человека никто не собирается. Можно ли назвать такой процесс развитием человека? Жизнь в "резервации" без развития - это не бегство от действительности?
Reply
Leave a comment