Не переживайте так. Лучше как с 330 Златоусским полком приведите данные- каков процет голосовавших удаленно от общего числа голосовавших . В приведенном тексте его нет. Приведите- и посчитайте.
Вы знаете, что такое звериный оскал Коммунизма? Это панорамный снимок моих зубов. Который в мАскве можно было сделать только на ул. Вучетича, в стоматологическом комплексе. А с 2012 года- можно сделать ч любой районной стоматологической поликлинике. И снимок сразу оказывается на компьютере лечащего врача.
Вот потому я и голосую ЗА политическую партию "Единая Россия".
Да, страну довели именно коммуняки. В 1975 на БЭСМ-6 обсчет полета Союз- Апполон занимал одну минуту, на американцы тратили 30 минут, но именно ЦК КПСС в том же году приняли решение отказаться от развития отечественных ЭВМ типа БЭСМ и перейти на IBM.
Ну, электронное голосование превращает выборы в окончательный фарс, и не только в "Р"Ф. Хотя не коммунистам с их единым блоком беспартийных жаловаться.
Проценты - это относительные показатели, нужно смотреть фактические цифры в человеках :-) А так - согласен, электроннаое голосование - абсолютно непрозрачная схема, привет от выборов президентов СЩА. Там еще картинка была с синеньким и красненьким писающими силуэтами.
В том случае, если общая численность одной группы сопоставима с численностью другой - да, может представлять. А если численности двух групп сильно различаются - то не обязательно. Например, 8000 от 10000 - это 80%, 900 от 1000 - это 90%, а вот суммарно 8900 от 11000 - это 80,1%, а никак не 85% ;-) У меня ученики так в лужу частенько садятся, когда забывают, что абсолютные показатели и относительные показатели, мягко говоря, очень разные показатели. Так что, нужно смотреть абсолютные числа, а не относительные (%)
Автор просто забыл (или вообще не учил в школе) правило вычисления процентов. Средний процент по нескольким группам никогда не бывает средним от процентов по этим группам.
Comments 15
Лучше как с 330 Златоусским полком приведите данные- каков процет голосовавших удаленно от общего числа голосовавших .
В приведенном тексте его нет.
Приведите- и посчитайте.
Вы знаете, что такое звериный оскал Коммунизма?
Это панорамный снимок моих зубов.
Который в мАскве можно было сделать только на ул. Вучетича, в стоматологическом комплексе.
А с 2012 года- можно сделать ч любой районной стоматологической поликлинике.
И снимок сразу оказывается на компьютере лечащего врача.
Вот потому я и голосую ЗА политическую партию "Единая Россия".
Я голосую за Россию, ЕДИНУЮ с Крымом.
Reply
Reply
В 1975 на БЭСМ-6 обсчет полета Союз- Апполон занимал одну минуту, на американцы тратили 30 минут, но именно ЦК КПСС в том же году приняли решение отказаться от развития отечественных ЭВМ типа БЭСМ и перейти на IBM.
Reply
Мой участковый только на анализы посылает без толку
Reply
Ну, электронное голосование превращает выборы в окончательный фарс, и не только в "Р"Ф.
Хотя не коммунистам с их единым блоком беспартийных жаловаться.
Reply
Reply
Reply
Reply
А так - согласен, электроннаое голосование - абсолютно непрозрачная схема, привет от выборов президентов СЩА. Там еще картинка была с синеньким и красненьким писающими силуэтами.
Reply
Reply
Например, 8000 от 10000 - это 80%, 900 от 1000 - это 90%, а вот суммарно 8900 от 11000 - это 80,1%, а никак не 85% ;-)
У меня ученики так в лужу частенько садятся, когда забывают, что абсолютные показатели и относительные показатели, мягко говоря, очень разные показатели. Так что, нужно смотреть абсолютные числа, а не относительные (%)
Reply
Reply
Reply
Попробую объяснить на пальцах.
Все участвовавшие в голосовании избиратели должны были проголосовать или на участках (первая группа), или электронно (вторая группа).
На участках ЕР получила 80,59%.
В электронном голосовании ЕР получила 70,7%.
Каким образом в итоге могло получиться 81,86% - больше, чем в каждой из этих двух групп?
Reply
Наверное, там была ещё третья группа голосовавших, где ЕР получила 100%
Reply
Leave a comment