По одному из наемников доказано что он снайпер. По другому - член минометного расчета. Точно не повара. Собственно сейчас они приговорены по эпизодам которые даже и расследовать не нужно. И они с точки зрения закона совершенно корректно получили приговор. Но это не означает что в ходе дальнейшего расследования не будут доказаны другие эпизоды за ними - и по ним они точно так же могут получить вмн. Ровно также как получат свое у другие виновные в военных преступлениях. Их судят не за то что они пленные.
Да хоть артиллерист-ниндзя. Их приговорили к ВМН по статье 323
Статья 323. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Донецкой Народной Республики, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Донецкой Народной Республики, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, а при наличии отягчающих обстоятельств либо в военное время - смертной казнью с конфискацией имущества.
По такой логике можно любого пленного расстрелять. Это хуйня, а не правосудие.
Их приговорили в сочетании с фактом наемничества. Ничего странного. Попробуй приехать в любую другую страну и попробуй за деньги сделать то дже самое - то же самое и получишь.
Ну, если по уму, то тут надо продолжить идею до "Азова", а в отношении этих можно и помиловать, ЕСЛИ соотв. страны будут униженно просить. А мораторий можно и отменить. И в РФ тоже - как минимум, по отношению к террористам и экономическим преступникам в особо крупных размерах.
Был какой-то английский, кажись, фильм про конец бурской войны - при заключении перемирия англичане посчитали, что должны были показать серьезность выполнения своих договоренностей и расстреляли пару своих офицеров, замешенных в убийствах буров уже после перемирия. В общем тут вопрос о "сакральной жертве" во имя "справедливости". Но нужна ли она ради "ее самой"? В общем-то они честные комбатанты, а не чистые наемники (на счет мавра не уверен) - лучше англичан все же посадить на обменный фонд
Comments 27
Сказали сейчас по телевизору, что в ДНР мараторий на казнь до 25 года.
Reply
Reply
Reply
По другому - член минометного расчета.
Точно не повара.
Собственно сейчас они приговорены по эпизодам которые даже и расследовать не нужно. И они с точки зрения закона совершенно корректно получили приговор.
Но это не означает что в ходе дальнейшего расследования не будут доказаны другие эпизоды за ними - и по ним они точно так же могут получить вмн. Ровно также как получат свое у другие виновные в военных преступлениях.
Их судят не за то что они пленные.
Reply
Статья 323. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное
удержание власти в нарушение Конституции Донецкой Народной Республики, а равно
направленные на насильственное изменение конституционного строя Донецкой Народной
Республики, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с
ограничением свободы на срок до двух лет, а при наличии отягчающих обстоятельств либо в
военное время - смертной казнью с конфискацией имущества.
По такой логике можно любого пленного расстрелять. Это хуйня, а не правосудие.
Reply
Попробуй приехать в любую другую страну и попробуй за деньги сделать то дже самое - то же самое и получишь.
Reply
А мораторий можно и отменить. И в РФ тоже - как минимум, по отношению к террористам и экономическим преступникам в особо крупных размерах.
Reply
Reply
Не стоит торопиться и шашкою махать.
Reply
Leave a comment